Прокуратура Петровского района разъясняет!
Установлена административная ответственность за пропаганду наркотиков в сети «Интернет».

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2020 № 512-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», в частности, пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием сети Интернет повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Также Законом усилена административная ответственность за неисполнение оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, обязанности по ограничению или возобновлению доступа к информации, доступ к которой должен быть ограничен или возобновлен на основании сведений, полученных от Роскомнадзора. 

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Права и запреты для журналистов, присутствующих на публичном мероприятии.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2020 № 497-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» на журналиста, присутствующего на публичном мероприятии в целях осуществления своей профессиональной деятельности, распространены обязанности и запреты, предусмотренные для участников публичных мероприятий Федеральным законом от 19.06.2004
№ 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Также такой журналист не вправе осуществлять следующие действия, в том числе:

- проводить агитацию в поддержку или против целей публичного мероприятия путем распространения листовок, использования плакатов, транспарантов, лозунгов и в иных формах, в том числе использовать при проведении публичного мероприятия различную символику и иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения, а также средства агитации;

- организовывать сбор добровольных пожертвований, подписей под резолюциями, требованиями и другими обращениями граждан;

- принимать непосредственное участие в обсуждении и принятии решений, иных коллективных действиях в соответствии с целями публичного мероприятия;

- скрывать отличительный знак (признак) представителя СМИ.

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Об изменениях в федеральном законодательстве по вопросам предотвращении коррупции в сфере закупочной деятельности.

Вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Так, заключить государственный (муниципальный) контракт с единственным поставщиком по пункту 4 части 1 статьи 93 указанного закона в настоящее время можно на сумму до 600 тысяч рублей, а не до 300 тысяч рублей, как было ранее. Увеличился и процентный годовой лимит таких закупок: он составил 10% вместо 5% от совокупного годового объема закупок. В денежном выражении лимит остается прежним - 50 млн рублей.

Заключение государственного (муниципального) контракта теперь нужно согласовывать и после несостоявшихся электронных процедур. Согласование необходимо только для закупок с начальной минимальной ценой контракта, превышающей предельный размер. Этот размер и правила согласования установлены постановлением Правительства РФ от 30.06.2020 № 961.

Также уже с 1 января 2021 г. у комиссии по осуществлению закупок возникает обязанность проверять юридические лица, являющиеся участниками закупки, на предмет привлечения к административной ответственности по статье 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). Проверить эту информацию можно будет по реестру, который ведет Генеральная прокуратура Российской Федерации, размещенному на официальной странице ведомства в сети «Интернет».

По требованию прокурора в Петровском городском округе началось строительство спортивного зала, мастерской и спортивной площадки в  МКОУ СОШ № 5 

Проведённой прокуратурой района проверкой, в связи с подготовкой образовательных учреждений Петровского городского округа к новому 2019/2020 учебному году, установлено, что в МКОУ СОШ № 5 отсутствует помещение для занятия уроками физической культуры и спорта (спортивный зал).

Учащиеся МКОУ СОШ № 5 уроки физической культуры и спорта вынуждены проводить в актовом зале школы, что не может отвечать требованиям действующего законодательства и влечёт нарушение прав обучающихся на общедоступность общего образования, охрану их здоровья.

По состоянию на 05.09.2019, строительство спортивного зала, мастерской и спортивной площадки в МКОУ СОШ № 5 не начато, денежные средства на строительство не выделены, иные действенные меры, направленные на начало строительства, органами местного самоуправления, не приняты.

С целью устранения выявленных нарушений законодательства прокуратурой района 10.09.2019 в Петровский районный суд направлено административное исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации Петровского городского округа, выразившееся в непринятии мер по финансированию и выполнению работ по строительству здания спортивного зала МКОУ СОШ № 5, а также о понуждении администрации Петровского городского округа в течение 12 месяцев выделить денежные средства на проведение работ по строительству здания спортивного зала МКОУ СОШ № 5, и понуждении МКОУ СОШ № 5 за счёт выделенных денежных средств в течение 24 месяцев построить здание спортивного зала МКОУ СОШ № 5, соответствующего требованиям технических регламентов, строительным нормам и правилам.

Решением Петровского районного суда от 21.10.2019, вступившим в законную силу 26.11.2019, исковые требования прокурора удовлетворены.

В настоящее время в Петровском городском округе началось строительство спортивного зала, мастерской и спортивной площадки в МКОУ СОШ № 5. На месте работ уже вырыт котлован и залит фундамент. Завершить строительство планируется до конца летних каникул.

Исполнение решения суда находится на контроле в прокуратуре района.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан 

Прокуратурой Петровского района в рамках рассмотрения обращения Д. проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 02.05.2006
№ 59–ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59–ФЗ) должностными лицами филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Петровском районе.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 3 ст. 5, ч. 6 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ ответ на обращение Д. подписан должностным лицом филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Петровском районе, чьи действия обжалуются заявителем.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Петровском районе 09.02.2021 внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Прокуратурой района с привлечением специалиста – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу на основании поступившего в прокуратуру района обращения Андрющенко Е.Н., проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в части отсутствия электрического освещения.

Проведённой по обращению прокуратурой района проверкой, с привлечением специалиста – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу, установлено, что в нарушение п. 6.9 ГОСТа Р – 50597-2017 на участке дороги по адресу:
г. Светлоград, ул. Шевченко, от пер. Малыгина до ул. Громова, отсутствует электрическое освещение.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в управление муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения 

Во исполнение п. 2.6 решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.06.2020 «О состоянии законности и практике прокурорского надзора за исполнением законодательства об охране и использовании недр» проведена проверка исполнения филиалом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ПТП «Светлоградское» законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при эксплуатации канализационно-очистительных сооружений.

В ходе выездной проверки прокуратурой района установлено, что очистные сооружения канализации филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ПТП «Светлоградское» расположены за чертой г. Светлограда в промышленной зоне.

При эксплуатации административного корпуса с лабораторией по контролю за качеством очистки бытовых и промышленных стоков выявлены нарушения требований ч. 1 ст. 2, 11 Федерального закона 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.3.1. «МДК 3-02.2001. Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации», утверждённых Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 № 168. в связи с чем прокуратурой района в адрес технического директора филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ПТП «Светлоградское» 10.02.2021 внесено представление, которое находится на рассмотрении.

В Петровском городском округе возбуждено уголовное дело в рамках
реализации национального проекта «Демография»

15.02.2021 старшим следователем следственного отдела ОМВД России по Петровскому городскому округу возбуждено уголовное дело в отношении директора частного образовательного учреждения дополнительного образования М., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе предварительной проверки установлено, что в рамках реализации национального проекта «Демография» между ГКУ «Центр занятости населения Петровского района» и частным образовательным учреждением дополнительного образования, заключён государственный контракт № 0321200013520000008 от 24.03.2020 на оказание образовательных услуг «переобучение и повышение квалификации женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в государственное казённое учреждение занятости населения Ставропольского края, проживающие на территории Ставропольского края» по профессии  (парикмахер), в соответствии с которым, на обучение женщин, были выделены денежные средства на сумму в размере
179 999 руб. 98 коп.

Заключив вышеуказанный контракт, директор частного образовательного учреждения дополнительного образования М., используя своё служебное положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил в
ГКУ «Центр занятости населения Петровского района» ложные сведения о прохождении женщинами, имеющими детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях, профессионального обучения по профессии «Парикмахер» в частном образовательном учреждении дополнительного образования, вследствие чего, незаконно завладел бюджетными средствами, выделенными в рамках национального проекта «Демография», на сумму в размере 179 999 руб. 98 коп.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 15.02.2020 в прокуратуре района признано законным.

Расследование уголовного дела в прокуратуре района поставлено на контроль.

В Петровском городском округе возбуждено уголовное дело в рамках
 реализации национального проекта «Демография»

14.02.2021 старшим следователем следственного отдела ОМВД России по Петровскому городскому округу возбуждено уголовное дело в отношении директора частного образовательного учреждения дополнительного образования М., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе предварительной проверки установлено, что в рамках реализации национального проекта «Демография» между ГКУ «Центр занятости населения Петровского района» и частным образовательным учреждением дополнительного образования, заключён государственный контракт № 0321200013520000007 от 23.03.2020 на оказание образовательных услуг «профессиональное обучению и дополнительное профессиональное образование граждан в возрасте 50-ти лет и старше, а также  граждан предпенсионного возраста, состоящих в трудовых отношениях с государственными (муниципальными) организациями, осуществляющие  деятельность на территории Ставропольского края» по профессии  (специалист по маникюру) на сумму в размере 20 000 руб. 00 коп.

Заключив вышеуказанный контракт, директор частного образовательного учреждения дополнительного образования М., используя своё служебное положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил в
ГКУ «Центр занятости населения Петровского района» ложные сведения о прохождении гражданами предпенсионного возраста профессионального обучения по профессии «Специалист по маникюру» в частном образовательном учреждении дополнительного образования, вследствие чего, незаконно завладел бюджетными средствами, выделенными в рамках национального проекта «Демография», на сумму в размере 20 000 руб. 00 коп.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 14.02.2020 в прокуратуре района признано законным.

Расследование уголовного дела в прокуратуре района поставлено на контроль. 

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту приготовления к даче взятки должностному лицу лично в значительном размере

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – приготовление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на создание условий для дачи взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый К., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу отдела МВД России по Петровскому городскому округу за общее покровительство, а также создание условий для совершения К. в последующем противоправных действий, связанных с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции, будучи предупреждённым о незаконности совершаемых им действий и не отказавшись от задуманного, 17.06.2020, находясь в салоне автомобиля, действуя умышленно из корыстных побуждений, предложил взятку в виде денег должностному лицу отдела МВД России по Петровскому городскому округу, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, высказав обещание и предложение передавать лично в будущем ежемесячно денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве взятки за совершение им незаконных действий в его пользу, выразившиеся в оказании должностным лицом отдела МВД России по Петровскому городскому округу покровительства незаконной деятельности К., связанной с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции, то есть К. своими действиями умышленно заявил о своих прямых намерениях передать взятку, доведя сведения о наличии своего преступного умысла до сведения должностного лица отдела МВД России по Петровскому городскому округу, тем самым склоняя его к совершению противоправного деяния и создав условия для приготовления к совершению дачи взятки.

Однако К. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку должностное лицо отдела МВД России по Петровскому городскому округу отказалось принимать в дальнейшем предложенную взятку и сообщило о совершённом преступлении в дежурную часть отдела МВД России по Петровскому городскому округу.

Подсудимый К. в судебном заседании полностью признал себя виновным и дал признательные показания.

Приговором Петровского районного Ставропольского края от 10.02.2021 К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30
ч. 3 ст. 291 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства  о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и Федерального закона от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции» в деятельности отдела по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу, в ходе которой выявлены нарушения требований указанного законодательства.

В ходе проверки выявлено отсутствие, в нарушение требований ч. 1 ст. 2, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», должного контроля за несовершеннолетними жителями Петровского городского округа при проведении профилактических мероприятий с последними, выраженное в нарушении ведения учётно-профилактических карточек на несовершеннолетних, а также отсутствие установлен формальный подход инспекторов ОДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу как при проведении профилактических мероприятий с несовершеннолетними, состоящими на учёте в ОДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу, так и при выявлении несовершеннолетних, находящихся в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), а также в местах, пребывание в которых может причинить вред здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.

Выявленные нарушения создают предпосылки к безнадзорности и правонарушениям как со стороны несовершеннолетних, так и в отношении несовершеннолетних, что недопустимо.  

В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также причин и условий, им способствующих, в адрес начальника отдела МВД России по Петровскому городскому округу, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Рассмотрение представления поставлено на контроль в прокуратуре района.

Прокуратура Петровского района разъясняет!

Новый упрощенный порядок предоставления инвалидам технических средств реабилитации.

На основании Федерального закона от 08.12.2020 № 400-ФЗ  «О внесении изменений  внесены в статью 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», упрощен порядок предоставления инвалидам технических средств реабилитации.

С 19 декабря 2020 года, после вступления в силу указанного закона, предоставление инвалидам технических средств реабилитации осуществляется как по месту их жительства, так и по месту их пребывания или фактического проживания.

Внесенные изменения позволяют инвалидам получать технические средства реабилитации, не только находясь в организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание, но также в периоды вынужденного пребывания в иных регионах, которые отличны от места постоянной регистрации.

Прокуратура Петровского района разъясняет!

С 1 января 2021 года вступили в силу единые требования к работе мусороперерабатывающих заводов и полигонов.

Правительством Российской Федерации утверждены Единые требования к объектам обработки, утилизации, обезвреживания и размещения твердых коммунальных отходов.

При выборе технологических решений для таких объектов захоронение и сжигание отходов допускается только в тех случаях, когда они непригодны для переработки. Кроме того, приоритет при сортировке мусора должен отдаваться автоматизированному труду. Это позволит извлекать максимальное количество видов отходов для дальнейшей утилизации.

Урегулированы вопросы закрытия полигонов. Такие объекты должны быть выведены из эксплуатации, если они заполнены до проектной вместимости или не отвечают требованиям экологической безопасности.

Предприятиям, использующим такие объекты, необходимо максимально снижать негативное воздействие на окружающую среду, а эксплуатирующим объекты I и II категории - применять наилучшие доступные технологии.

Заводы и полигоны, которые были спроектированы или построены до 2021 г., должны привести свою деятельность в соответствие с едиными требованиями к 1 января 2026 г.

Новые объекты нужно будет проектировать с учетом принятых правил.

Постановление от 12.10.2020 № 1657 вступило в силу с 1 января 2021 года.

Прокуратура Петровского района разъясняет!

В каких случаях запрещается применять труд несовершеннолетних лиц?

В Трудовом кодексе Российской Федерации закреплены ограничения, которые касаются применения труда для лиц, не достигших 18-летнего возраста.

Согласно ст. 265 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), не могут быть допущены несовершеннолетние к работе с вредными и (или) опасными условиями труда, а также к подземным работам или тем работам, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию, к примеру (торговля табачными и спиртными изделиями, материалами эротического содержания, игорный бизнес и тд.).

Также не допускаются несовершеннолетние лица к работе, которая предполагает переноску (передвижение) тяжестей сверх установленных предельных норм. Исключением в данном случае, согласно ч. 4 ст. 348.8 и
ст. 348.9 ТК РФ, является превышение предельных норм нагрузок при подъеме и перемещении тяжестей вручную, если это необходимо в соответствии с планом подготовки к спортивным соревнованиям и применяемые нагрузки не запрещены им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением.

Также согласно ст. 268 ТК РФ, запрещено привлечение работающих  несовершеннолетних к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные дни, в нерабочие праздничные дни и направление их в служебные командировки, за исключением творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, которые участвуют в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Помощник прокурора района                                                                 
Т.А. Шепелева
Прокурор района
старший советник юстиции                                                                    
Л.В. Пустовойт
29.01.2021
____________________

Прокуратура Петровского района разъясняет!

Об ответственности за участие в несанкционированных публичных мероприятиях.

Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» установлены обязанности организатора митинга, публичного мероприятия подать в орган исполнительной власти субъекта РФ или в местную администрацию уведомление о проведении митинга. Организатор митинга не имеет права проводить его, если уведомление о проведении не было подано в срок, или митинг не был согласован. Проведение подобного мероприятия без согласования является несанкционированным и влечет административную или уголовную ответственность.

Нарушение организатором публичного мероприятия порядка  организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, вовлечение несовершеннолетних в такую деятельность, просто участие граждан, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной инфраструктуры, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.2 КоАП РФ. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа от 10 до 20 тысяч рублей, обязательных работ на срок до 100 часов или административного ареста сроком до 15 суток.

Неоднократное участие в несанкционированных митингах является преступлением и наказывается штрафом в размере от 600 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 2 до 3 лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, исправительными работами на срок от 1 до 2 лет, принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок до 5 лет (статья 212.1 Уголовного кодекса РФ).

Административная и уголовная ответственность наступает для лиц, достигших возраста 16 лет.

Родители детей, участвовавших в несанкционированных публичных мероприятиях, могут быть привлечены к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

Если действиями несовершеннолетних причинен ущерб, родители несут материальную ответственность по возмещению этого ущерба в соответствии со статьями 1073 и 1074 Гражданского кодекса РФ.

Помощник прокурора района                                                                 
Т.А. Шепелева
Прокурор района
старший советник юстиции                                                                    
Л.В. Пустовойт
29.01.2021
______________________

Прокуратура Петровского района разъясняет!

С 1 января 2021 года применяются актуализированные критерии отнесения водных объектов к объектам, подлежащим государственному надзору.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2020
№ 1521 утверждены критерии отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному и региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов.

Критерием таких объектов, подлежащих федеральному государственному надзору, является использование, в том числе:

- поверхностных водных объектов, расположенных на территориях 2 и более субъектов Российской Федерации;

- особо охраняемых водных объектов либо водных объектов, расположенных полностью или частично в границах особо охраняемых природных территорий федерального значения;

- водных объектов или их частей, находящихся на землях обороны и безопасности,

- водных объектов или их частей, объявленных рыбохозяйственными заповедными зонами;

- водных объектов или их частей для нужд городов с численностью населения 100 тыс. человек и более, а также для нужд предприятий и других организаций, производящих забор воды или сброс сточных вод в объеме более 15 млн. куб. метров в год и др.

          Критерием отнесения объектов к объектам, подлежащим региональному государственному надзору, является использование поверхностных водных объектов и территорий их водоохранных зон и прибрежных защитных полос, полностью расположенных в пределах территории соответствующего субъекта Российской Федерации и не относящихся к объектам, подлежащим федеральному государственному надзору.

Постановление вступило в силу 1 января 2021 года и действует до 1 января 2027.

Помощник прокурора района                                                                
Т.А. Шепелева
Прокурор района
старший советник юстиции                                                                    
Л.В. Пустовойт
29.01.2021
___________________

Прокуратурой района выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Прокуратурой района рассмотрено коллективное обращение родителей воспитанников МБДОУ ДС № 33 «Аленка» г. Светлограда, поступившее в прокуратуру района от 22.12.2020 о нарушении законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которого выявлены нарушения в деятельности органов местного самоуправления.

Проведённой по обращению прокуратурой района проверкой, с привлечением специалиста – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу, установлено, что на автомобильной дороге ведущей к МБДОУ ДС № 33 «Аленка», в нарушение п. 4.5.2.1, 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007, п. 7.3.8, 8.1.29, 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006, вдоль многоквартирных домов
№ 43, 48, 45 пл. Выставочная г. Светлограда, отсутствует пешеходный переход, пешеходные тротуары, светофоры Т. 7, перильные пешеходные ограждения, дорожные знаки 1.23 «Дети», а также искусственные неровности.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в управление муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены нарушения при реализации национального проекта «Здравоохранение»

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при реализации государственного контракта
№ 0019-169 от 15.05.2020 на капитальный ремонт помещений под размещение рентгенодиагностического аппарата в здании детской поликлиники по адресу: Ставропольский край, г. Светлоград, ул. Калинина, 67, реализуемого в рамках национального проекта «Здравоохранение», в ходе которого установлено, что ГКУ «Управление капитального строительства» строительный контроль по государственному контракту № 0019-169 от 15.05.2020, в нарушение
ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, исполнило ненадлежащим образом, поскольку не усмотрело, что:

- позиция № 33 акта о приёмки выполненных работ (по форме № КС-2) от 24.07.2020 № 1 не исполнена, и не соответствовала действительности на момент приёмки выполненных работ и подписания акта о приёмки выполненных работ (по форме № КС-2) от 24.07.2020 № 1;

- ГБУЗ СК «Петровская РБ» приняты и оплачены фактически невыполненные работы (материалы) в виде креплений для воздуховодов диаметрами 125 мм в количестве 4 штук, креплений для воздуховодов диаметрами 160 мм в количестве 4 штук, креплений для воздуховодов диаметрами 200 мм в количестве 4 штук, которые подлежали исключению из локального сметного расчёта № 02-01-02, в связи с их ненадобностью, что повлекло нарушение требований ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации;

- вместо предусмотренного позицией № 8 акта выполненных работ (по форме КС-2) от 24.07.2020 № 3 по государственному контракту № 0019-169 от 15.05.2020 в виде «Прайс-лист. Облучатель бактерицидный Азов ОБН-75» —
1 шт., подрядчиком (субподрядчиком) поставлен и установлен бактерицидный облучатель иной марки и модели, чем Азов ОБН-75.

По выявленным нарушениям, прокуратурой района 25.12.2020 в адрес начальника ГКУ СК «Управление капитального строительства» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое 14.01.2021 рассмотрено и удовлетворено,
1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере

Прокуратурой района по обращению В. проведена проверка соблюдения ГУП СК «Сухобуйволинское» законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

Установлено, что ГУП СК «Сухобуйволинское» являясь поставщиком коммунальных услуг в сфере водоснабжения на территории с. Сухая Буйвола Петровского городского округа, имеет 13 км. водопроводных сетей, нуждающихся в замене, что составляет 44 % от всей протяженности водопроводной сети.

Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 416-ФЗ непринятие ГУП СК «Сухобуйволинское» достаточных мер, направленных на замену ветхих водопроводных сетей, создает условия для возникновения трудноустранимых аварийных ситуаций на системе водоснабжения, что может привести к приостановлению водоснабжения граждан и, как следствие, нарушить их право на обеспечение питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

В связи с чем прокуратурой района в адрес врио директора ГУП СК «Сухобуйволинское» 14.01.2021 внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля 

Прокуратурой района на основании обращения Л. проведена проверка исполнения администрацией Петровского городского округа Ставропольского края полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля.

Установлено, что в нарушение ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации администрацией Петровского городского округа Ставропольского края, на основании поступившего от Л. заявления от 16.06.2020 № 179-Л и выявленного самовольного занятия земельного участка, по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Садовая, необоснованно перенаправлено в Межмуниципальный отдел по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Росреестра по Ставропольскому краю, а также не внесены дополнения в план проведения плановых проверок соблюдения земельного законодательства в отношении физических лиц на 2021 год, что свидетельствует о неэффективности указанной контрольной деятельности администрации Петровского городского округа при ее планировании

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес главы Петровского городского округа Ставропольского края, 13.01.2021 внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране здоровья граждан в МБДОУ ДС № 38 комбинированного вида  № 38 «Колокольчик»

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране здоровья граждан в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении детский сад комбинированного вида  № 38 «Колокольчик» (далее – МБДОУ ДС № 38), расположенном по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Калинина, 10.

Установлено, что в нарушение п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.12 СанПиН 2.4.5.2409-08, в МБДОУ ДС № 38 используется деформированная кухонная и столовая посуда с отбитыми краями, сколами, и повреждённой эмалью.

По фактам выявленных нарушений в целях их устранения, прокуратурой района и.о. заведующего МБДОУ ДС № 38 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, которое находится на рассмотрении, а также в отношении помощника воспитателя МБДОУ ДС № 38 С. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране здоровья граждан в МКДОУ ДС комбинированного вида  № 8 «Малютка»

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране здоровья граждан в Муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении детский сад комбинированного вида  № 8 «Малютка» (далее – МКДОУ ДС № 8), расположенном по адресу: Ставропольский край, Петровский район,                      г. Светлоград, ул. Тургенева, 28.

Установлено, что в нарушение п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.12 СанПиН 2.4.5.2409-08, в МКДОУ ДС № 8 используется деформированная кухонная и столовая посуда с отбитыми краями, сколами, и повреждённой эмалью.

По фактам выявленных нарушений в целях их устранения, прокуратурой района и.о. заведующего МКДОУ ДС № 8 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, которое находится на рассмотрении, а также в отношении заведующего хозяйством МКДОУ ДС № 8 К. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении П. обвиняемой в краже

В судебном заседании установлено, что П., 07.08.2018, находясь в домовладении своего знакомого А., расположенного в г. Светлограде, воспользовавшись его отсутствием, похитила 8000 рублей, чем причинила А. значительный ущерб.

Гражданка П., ранее не судима, характеризуется положительно, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. П. полностью призаняла свою вину и раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель полагал, что вина П. полностью доказана в инкриминируемом ей преступлении и просил суд назначить подсудимой П. наказание в виде 300 часов обязательных работ.

08.12.2020 Петровский районный суд вынес в отношении П. обвинительный приговор, с назначением наказание П. в виде 260 часов обязательных работ.

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу об уклонении от административного надзора

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении У., осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Судом установлено, что У. ранее установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и одновременно вменены административные ограничения, однако, У., состоящий под административным надзором в отделе МВД России по Петровскому городскому округу, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», действуя с прямым умыслом, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, самовольно оставил избранное им постоянное место жительства, без уведомления отдела МВД России по Петровскому городскому округу и в течение окло двух месяцев скрывался на территории г. Изобильного.

В судебном заседании подсудимый У. в полном объёме согласился с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, и раскаялся в содеянном. Подсудимый У., ранее неоднократно судим, характеризуется удовлетворительно.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил У. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а по совокупности преступлений и приговоров, ранее вынесенных в отношении У., суд назначил У. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённом с применением предметов, используемых в качестве оружия

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Судом установлено, что Ф., 8 мая 2020 года, находясь в помещении кухни домовладения, в котором она зарегистрирована и фактически проживает, распивала спиртные напитки совместно с законным мужем. Примерно в 22 часа 30 минут 08.05.2020, в процессе распития спиртных напитков, между Ф. и её мужем, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошёл конфликт. В ходе произошедшего конфликта, Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, применив нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла удерживаемым ею в правой руке ножом один удар своему мужу в область брюшной полости с левой стороны, тем самым причинив своему мужу, согласно заключениям эксперта № 229 от 27.05.2020 и № 449 от 05.08.2020, проникающее ножевое ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, гемоперитониум, которое образовалось в результате однократного ударного воздействия плоским колюще-режущим предметом типа клинка ножа. Указанным выше повреждением мужу Ф. причинён тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Ф. в полном объёме согласилась с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, и раскаялась в содеянном.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Прокуратурой района проведена проверка состояния законности по профилактике преступлений, совершенных осужденными без изоляции от общества.

Прокуратурой Петровского района проведена проверка в Петровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, на состояние законности по профилактике преступлений, совершенных осужденными без изоляции от общества.

В ходе проверки установлено, что инспекторы МФ УИИ по Петровскому району УФСИН России по СК формально исполняют проверки осужденных без изоляции от общества, в связи с чем, прокуратурой района внесено представление начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка состояния законности по профилактике преступлений, совершенных осужденными без изоляции от общества.

Прокуратурой Петровского района проведена проверка в Петровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, на состояние законности по профилактике преступлений, совершенных осужденными без изоляции от общества.

В ходе проверки установлено, что инспекторы МФ УИИ по Петровскому району УФСИН России по СК формально исполняют проверки осужденных без изоляции от общества, в связи с чем, прокуратурой района внесено представление начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка состояния законности исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства и федерального закона о полиции.

Прокуратурой Петровского района проведена проверка в деятельности отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу.

В ходе проверки выявлены нарушения исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства и федерального закона о полиции в деятельности должностных лиц ОМВД России по Петровскому городскому округу, выразившиеся в халатной проверке осужденных без изоляции от общества.

По результатам проверки начальнику ОМВД России по Петровскому городскому округу внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по факту умышленных действий, выразившихся в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лиц, изнасиловании, то есть половом сношении с применением насилия, соединенного с угрозой убийством к потерпевшей, насильственных действиях сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера, с применение насилия, соединенного с угрозой убийством к потерпевшей.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение в отношении Сумарокова И.В. по факту умышленных действий, выразившихся в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лиц, изнасиловании, то есть половом сношении с применением насилия, соединенного с угрозой убийством к потерпевшей, насильственных действиях сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера, с применение насилия, соединенного с угрозой убийством к потерпевшей.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя, признал Сумарокова И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 139, п. «б» ч. 2ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия, соединенное с угрозой убийством к потерпевшей, насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера, с применением насилия, совершенное с угрозой убийством к потерпевшей, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по факту умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение в отношении Романенко П.А. по факту умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя, признал Романенко П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, установив испытательный срок на 3 года.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по факту умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение в отношении Зуева А.М. по факту умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя, признал
Зуева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что В. ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, при этом находясь в состоянии опьянения.  

Государственный обвинитель полагал, что вина В. в инкриминируемом преступлении полностью доказана и просил суд назначить подсудимому В. наказание виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права управления транспортным средством сроком 2 года.

Петровский районный суд вынес в отношении В. обвинительный приговор, и назначил наказание В. в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.

Прокуратурой Петровского района при осуществлении полномочий, проведена проверка по заявлению Игнатенко А.В. поданного в ОМВД России по Петровскому городскому округу 01.12.2020.

Установлено, что 01.12.2020 в ДЧ ОМВД России по Петровскому городскому округу зарегистрировано заявление Игнатенко А.В. по факту мошеннических действий К.

По результатам процессуальной проверки, проведенной должностными лицами ОМВД России по Петровскому городскому округу, 11.12.2020 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

17.12.2020 вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела признано в прокуратуре района незаконным и необоснованным, в связи с чем отменено, материал возвращен начальнику СО ОМВД России по Петровскому городскому округу для проведения дополнительной проверки.

И.о. прокурора района
советник юстиции                                                                              
О.А. Макаренко
18.12.2020
_________________

Прокуратурой Петровского района при осуществлении полномочий, проведена проверка по заявлению Сухашвили Е.В. поданного в ОМВД России по Петровскому городскому округу 26.11.2020.

Установлено, что 26.11.2020 в ДЧ ОМВД России по Петровскому городскому округу зарегистрировано заявление Сухашвили Е.В. по факту хищения 10-ти индоуток и собаки породы «Немецкая овчарка».

По результатам процессуальной проверки, проведенной должностными лицами ОМВД России по Петровскому городскому округу, 15.12.2020 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

17.12.2020 вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела признано в прокуратуре района незаконным и необоснованным, в связи с чем отменено, органу дознания даны конкретные указания для принятия исчерпывающих мер и законного и обоснованного решения.

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту умышленных действий, выразившихся в незаконном хранении наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Т., в ходе судебного разбирательства признал свою вину.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя, признал Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно.

Приговор суда в законную силу не вступил.

И.о. прокурора района
советник юстиции                                                                              
О.А. Макаренко
18.12.2020
___________________

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении М., обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, что М., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

М. должных выводов для себя не сделал и будучи лишенным права управления транспортным средством снова сел за руль в состоянии алкогольного опьянения.

Так М., 25.11.2020, в 02 часа 27 минут, на ул. Советской с. Константиновское управляя своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения остановлен инспекторами ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу.

26.11.2020 дознавателем отдела МВД России по Петровскому городскому округу в отношении М. вынесено постановление о возбуждении уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое признано законным в прокуратуре района.

Гражданин М. ранее не судим, характеризуется положительно, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Государственный обвинитель полагал, что вина М. полностью доказана в инкриминируемом ему преступлении и просил суд назначить подсудимому М. наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев.

14.12.2020 Петровский районный суд вынес в отношении Б. обвинительный приговор, и назначил наказание М. в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев.

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Р., обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, что Р., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

Р. должных выводов для себя не сделал и будучи лишенным права управления транспортным средством снова сел за руль в состоянии алкогольного опьянения.

Так Р., 07.11.2020, в 02 часа 45 минут, на ул. Привокзальной г. Светлограда управляя своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения остановлен инспекторами ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу.

15.11.2020 дознавателем отдела МВД России по Петровскому городскому округу в отношении Р. Вынесено постановление о возбуждении уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое признано законным в прокуратуре района.

Гражданин Р. ранее не судим, характеризуется положительно, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Государственный обвинитель полагал, что вина Р. полностью доказана в инкриминируемом ему преступлении и просил суд назначить подсудимому Р. наказание в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев.

14.12.2020 Петровский районный суд вынес в отношении Б. обвинительный приговор, и назначил наказание Р. в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев.

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Б., обвиняемого в злостной неуплате алиментов.

В судебном заседании установлено, что Б, согласно решения суда от 26.10.2016 обязан выплачивать алименты на содержание своих двух несовершеннолетних детей в размере 0,5 величины прожиточного минимума на каждого ребенка.

Однако, Б. от уплаты алиментов уклонялся, за что был привлечен судом по постановлению приставов Петровского отдела судебных приставов УФССП России по СК к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ.

Б. должных выводов для себя не сделал, продолжил уклоняться от уплаты алиментов. 16.10.2020 дознавателем Петровского отдела судебных приставов УФССП России по СК в отношении Б. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое признано законным в прокуратуре района.

Гражданин Б. ранее не судим, характеризуется положительно, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Государственный обвинитель полагал, что вина Б. полностью доказана в инкриминируемом ему преступлении и просил суд назначить подсудимому Б. наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

03.12.2020 Петровский районный суд вынес в отношении Б. обвинительный приговор. Согласившись с государственным обвинителем суд назначил наказание Б. в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о получении взятки

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что Л. ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, при этом находясь в состоянии опьянения.  

Подсудимый Л. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил Л. наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Прокуратура Петровского района напоминает, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ влечёт уголовную ответственность, предусмотренную
ст. 264.1 УК РФ, по которой максимальное наказание составляет 2 года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок до трёх лет.

И.о. прокурора района
советник юстиции                                                                             
 О.А. Макаренко
18.12.2020
__________________

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу об уклонении от административного надзора

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Л., осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Судом установлено, что Л. ранее установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и одновременно вменены административные ограничения, однако, Л., состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», действуя с прямым умыслом, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, в течение года не соблюдал ограничения, установленные ему судом: не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу, а также дважды отсутствовал при проверке его по месту жительства, в том числе находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, мировым судьёй признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Л. в полном объёме согласился с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, и раскаялся в содеянном.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда вступил в законную силу.

Прокуратурой Петровского района выявлены нарушения при эксплуатации сетей коммунальной инфраструктуры, расположенных на территории Петровского городского округа Ставропольского края.

В ходе проведённой прокуратурой района проверки эксплуатации сетей коммунальной инфраструктуры установлено, что в настоящее время на территории Петровского городского округа Ставропольского края не зарегистрировано право собственности на 1,039 км. объектов централизованной системы горячего водоснабжения и теплоснабжения Петровского городского округа, предназначенных для обеспечения горячим водоснабжением и теплоснабжением населения, проживающего на территории Петровского городского округа.

Указанные объекты недвижимого имущества на кадастровом учёте не состоят, на праве собственности или балансе жильцов домовладений, собственников помещений многоквартирных домов, Петровского филиала
ГУП СК «Крайтеплоэнерго», иных органов и администрации Петровского городского округа не состоят и им не принадлежат.

В связи с отсутствием собственника объектов централизованной системы горячего водоснабжения и теплоснабжения Петровского городского округа, а также бездействием органа местного самоуправления по их определению и постановке на учёт в качестве бесхозяйных, постоянный контроль за состоянием опасных объектов, соблюдением норм и правил при их эксплуатации, работа по их содержанию, реконструкции, замене и ликвидаций проводиться не может, что влечёт нарушение прав неопределённого круга лиц — потребителей коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, проживающих на территории Петровского городского округа, по бесперебойному обеспечению коммунальным ресурсом надлежащего качества в необходимых потребителю объёмах, предусмотренных п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

По результатам проведённой проверки прокуратурой района 11.12.2020 в адрес главы Петровского городского округа внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

И.о. прокурора района 
советник юстиции                                                                              
О.А. Макаренко
18.12.2020
_________________

Судами Петровского района удовлетворено 6 исковых заявлений о взыскании с осуждённых в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, денежных средств на сумму более 200 тысяч рублей

Проведённой прокуратурой района проверкой установлено, что К. в ходе ссоры с В. нанёс последнему один удар кулаком своей правой руки в область лица, причинив В. телесное повреждение, которое квалифицируется как причинении средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего В. более полумесяца находился на стационарном лечении в ГБУЗ СК «ГКБ СМП» г. Ставрополя.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Петровского района Ставропольского края от 22.11.2018, К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Согласно данных реестров счетов государственных бюджетных учреждений здравоохранения Ставропольского края, потерпевшему В. в период его нахождения на стационарном лечении оказаны медицинские услуги, оплаченные страховой компанией из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края (далее – ТФОМС СК) на сумму 87 583 руб. 21 коп.

Источниками финансового обеспечения Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ставропольского края являются средства федерального бюджета, бюджета Ставропольского края и средства обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В связи с тем, что средства ТФОМС СК на лечение В. затрачены в результате совершения в отношении последнего преступления со стороны К., заместителем прокурора 30.09.2020 в Петровский районный суд направлено исковое заявление о взыскании с К. в пользу ТФОМС СК в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 87 583 руб. 21 коп, которое 30.11.2020 судом рассмотрено, исковые требования прокурора удовлетворены.

Решение суда не вступило в законную силу.

Помимо указанного искового заявления, по аналогичным фактам удовлетворено 5 исковых заявлений: о взыскании с Б. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, денежных средств в размере 21 033 руб.; о взыскании с А. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, денежных средств в размере 36 433 руб.; о взыскании с Н. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, денежных средств в размере 21 033 руб.; о взыскании с Щ. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, денежных средств в размере 24 011 руб.; о взыскании с Ш. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, денежных средств в размере 10 966 руб.

Прокуратурой Петровского района в рамках рассмотрения обращения проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Петровском районе

Прокуратурой района в рамках рассмотрения обращения Б. проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Петровском районе, расположенном по адресу: ул. Малыгина, 31, г. Светлоград.

Установлено, что согласно техническому заключению от 28.03.2014 года о соответствии требованиям доступности для инвалидов и маломобильных групп населения зданий и сооружений ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» доступ маломобильным группам населения в помещения 11-20, расположенные на втором этаже административного здания по ул. Малыгина, 31 г. Светлограда, не обеспечен. Возможность устройства приспособлений для доступа инвалидов на 2 этаж отсутствует. Во исполнение рекомендаций указанного заключения, рядом с крыльцом установлена кнопка вызова сотрудника абонентского отдела Филиала.

Однако, в нарушении ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ    «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Петровском районе не согласованы ни с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории Петровского городского округа принятые меры для обеспечения доступа инвалидов к месту социальной инфраструктуры - филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Петровском районе, расположенном по адресу: ул. Малыгина, 31, г. Светлоград.

По фактам выявленных нарушений в целях их устранения, прокуратурой района директору филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Петровском районе внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
требований трудового законодательства

Прокуратурой Петровского района на основании обращения С. проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о труде ООО «Формула Качества Абсолют Строй» (далее – ООО «ФКАС»).

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата (окончательный расчет) С. за август, сентябрь и за 18 дней октября, не выплачена, что подтверждается объяснениями С., а также отсутствием платежных ведомостей или иные документы подтверждающие выплату заработной платы С. за указанный период.

Кроме того установлено, что в нарушение ст. 66 ТК РФ ООО «ФКАС» в трудовую книжку С. не внесены сведения о приеме его на работу и об его увольнении, с указанием основания прекращения трудового договора.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес директора ООО «ФКАС», внесено представление, которое находится на рассмотрении

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
требований земельного законодательства

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства ИП Ж. при использовании земельного участка из земель населенных пунктов для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

В ходе обследования земельного участка установлено, что на нем расположен строительный материал (бетонные блоки, бетонные плиты, щебенка), а так же стоит автокран, которые используются ИП Ж. в своей предпринимательской деятельности.

На земельном участке, расположенном юго-восточнее земельного участка принадлежащего ИП Ж., расположены деревянные поддоны с красным кирпичом, различные железобетонные изделия и их части, предназначенные для реализации путём продажи, о чем свидетельствует деятельность, организованная ИП Ж. на прилегающем земельном участке.

Установлено, что фактически площадь, занятая ИП Ж. деревянными поддонами с красным кирпичом, различными железобетонными изделиями и их частями, составляет примерно 50 кв.м. 

Таким образом, в действиях ИП Ж. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), – самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района направлено в Межмуниципальный отдел по Петровскому и Туркменскому районам Управления Росреестра по Ставропольскому краю постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Ж. по ст. 7.1 КоАП РФ, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля 

Прокуратурой района на основании поручения прокуратуры края проведена проверка исполнения администрацией Петровского городского округа Ставропольского края полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля.

Установлено, что в нарушение ч. 5 ст. 8.3 Федерального закона 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» должностным лицом отдела жилищного учета, строительства и муниципального контроля администрации Петровского городского округа не направлено в письменной форме руководителю или заместителю руководителя органа муниципального контроля мотивированное представление с информацией о выявленных нарушениях для принятия при необходимости решения о назначении внеплановой проверки юридического лица ООО «Агрофирма Победа» по основаниям, указанным в п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 294-ФЗ, что подтверждено в ходе проведенной выездной проверкой прокуратурой района 03.12.2020. Так как на момент проверки в материалах проведенного осмотра обследования земельных участков, расположенных по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, территория в районе площади 60 лет Октября в микрорайоне Победа, письменных документов подтверждающих направление мотивированного представления с информацией о выявленных нарушениях для принятия при необходимости решения о назначении внеплановой проверки юридического лица ООО «Агрофирма Победа» по основаниям, указанным в п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 294-ФЗ руководителю или заместителю руководителя органа муниципального контроля, не имелось.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес главы Петровского городского округа Ставропольского края, внесено представление, которое находится на рассмотрении.

И.о. прокурор района
советник юстиции                                                                            
О.А. Макаренко
17.12.2020
__________________

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
требований трудового законодательства

Прокуратурой Петровского района на основании обращения Ш. проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о труде в ООО «Агрофирма «Победа».

В ходе проверки установлено, что Ш. работал в должности механизатора в ООО «Агрофирма «Победа» с 05.10.2019 по 17.10.2020 на основании заключенного трудового договора.

17.10.2020 Ш. уволен из ООО «Агрофирма «Победа» на основании заявления по собственному желанию.

Однако в нарушение требований ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации выплата всех сумм, причитающихся Ш. от ООО «Агрофирма «Победа» не произведена в день его увольнения. Окончательный расчет, согласно представленной информации должностным лицом - директором ООО «Агрофирма «Победа» Антоновым М.Ю. от 03.11.2020 произведен Ш., лишь 02.11.2020.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес директора ООО «Агрофирма «Победа», внесено представление, которое находится на рассмотрении

Прокуратурой Петровского района в рамках рассмотрения обращения проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов в АО «Светлоградрайгаз»

Прокуратурой района в рамках рассмотрения обращения Б. проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов в АО «Светлоградрайгаз», расположенном по адресу: ул. Комсомольская, 59, г. Светлоград.

Установлено, что здание АО «Светлоградрайгаз», расположенное по адресу: г. Светлоград ул. Комсомольская, 59, построено и введено в эксплуатацию на основании разрешения на ввод в эксплуатацию № 26-317000-47-2010 от 26.12.2018. Однако в нарушение ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995             № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» пандус, расположенный при входе в здание АО «Светлоградрайгаз» имеет односторонний поручень, что не соответствует требованиям СП 59.13330.2016.

По фактам выявленных нарушений в целях их устранения, прокуратурой района исполнительному директору АО «Светлоградрайгаз» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Прокуратурой Петровского района проведена проверка на основании публикации в газете «Петровские вести» № 91 от 25.11.2020 под названием «Сколько будем бить подвеску?», содержащей сведения о безопасности дорожного движения.

По результатам проверки установлено, что в нарушение п. 4.2.3 ГОСТа Р 52606-2006 на протяжении части участка дороги по адресу: г. Светлоград, ул. Бассейная, 120, расположена искусственная неровность, геометрические параметры которой не соответствуют требованиям указанного ГОСТа Р в связи с чем, исполняющему обязанности начальника управления муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, которое рассмотрено и удовлетворено.

Нарушения указанные в представлении устранены.

И.о. прокурора района
советник юстиции                                                                            
О.А. Макаренко
17.12.2020
_________________

Прокуратура Петровского района разъясняет!
  Вступили в силу изменения о новом порядке назначения на должности прокурорских работников.

Федеральным законом от 09.11.2020 № 367-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».

Согласно внесенным изменениям Федеральным законом от 09.11.2020
№ 367-ФЗ в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Генеральный прокурор РФ, его заместители, прокуроры субъектов РФ, прокуроры военных и других специализированных прокуратур, приравненные к прокурорам субъектов РФ, назначаются на должность Президентом РФ после консультаций с Советом Федерации и освобождаются от должности Президентом РФ.

Также указанным федеральным законом определена и  процедура проведения таких консультаций.

Приниматься на службу в органы и организации прокуратуры и находиться на указанной службе могут без исключений только граждане Российской Федерации. Лица, имеющие гражданство (подданство) иностранного государства, вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства, не могут приниматься на службу в органы и организации прокуратуры на территории Российской Федерации.

Указанными изменениями раскрыто понятие «иные прокуроры», так, к ним относятся прокурорские работники, претендующие на замещение должности, по которой предусмотрено присвоение высших классных чинов прокурорских работников или воинских званий высших офицеров, либо замещающие такую должность. Данная категория прокуроров назначается на должность и освобождается от должности только Президентом РФ.

Изменения в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» вступили в законную силу с 09.11.2020.

Порядок отказа гражданина от приватизированного жилья

Гражданским законодательством Российской Федерации в числе оснований прекращения права собственности предусмотрен отказ собственника от своих прав на имущество.

До приобретения муниципалитетом права собственности на имущество собственник обязан содержать имущество, оплачивать налоги, жилищно-коммунальные услуги и нести прочие расходы, связанные с эксплуатацией помещения.

Для отказа от приватизированного жилья собственнику необходимо обратится с заявлением об отказе от права собственности в орган местного самоуправления по местонахождению объекта недвижимости (администрацию городского, сельского поселения либо городского округа). Если объект недвижимости расположен на территории городов федерального значения – Москвы, Санкт–Петербурга, Севастополя, то заявление необходимо подавать в исполнительный орган государственной власти указанных городов (соответствующие департаменты (комитеты) по управлению имуществом).

Заявление оформляется в свободной форме и может быть представлено в администрацию города лично заявителем либо посредством почтового отправления. К заявлению прилагаются копии документов, подтверждающих право собственности заявителя на приватизированное жилье.

После подачи собственником заявления жилое помещение приобретает режим бесхозяйной вещи. Орган местного самоуправления обращается в Росреестр с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества. По истечении 1 года со дня постановки на учет орган местного самоуправления вправе обратиться в суд для признания права муниципальной собственности на такое жилое помещение. Отказавшийся от права собственник до вынесения судебного решения вправе изменить свое решение, обратившись в Росреестр с заявлением о принятии жилья обратно в собственность, после чего имущество снимается с учета в качестве бесхозяйного (части 3, 4 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

В случае регистрации Росреестром муниципального права собственности на жилье, заявитель получает уведомление о снятии  объекта недвижимого  имущества  с  учета  в  качестве  бесхозяйного  и государственной регистрации права муниципальной (государственной) собственности на него (с указанием  реквизитов  вступившего  в  силу  решения  суда,  на  основании  которого  было зарегистрировано право собственности, а также даты и номера государственной регистрации права собственности). С этого момента право собственности у заявителя на приватизированное имущество прекращается.

16.12.2020
_____________

Гражданский истец в уголовном судопроизводстве.

В соответствии со статьей 52 Конституции РФ государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного преступлением ущерба. В целях реализации данного права, в частности, служит гражданский иск в уголовном процессе.

Согласно статье 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Гражданский иск (далее – иск) в уголовном процессе представляет собой соединение в одном производстве дела о преступлении (уголовного дела) и дела о возмещении вреда (гражданского дела), что очевидно дает преимущество с точки зрения защиты законных интересов гражданина или юридического лица, пострадавших от преступления. В этом случае исключается необходимость дважды отстаивать права и интересы, нарушенные преступлением (в уголовном и гражданском процессах), а также оплачивать государственную пошлину по гражданскому делу.

Иск по уголовному делу предъявляется в целях возмещения любых убытков, находящихся в непосредственной причинно-следственной связи  с совершенным преступлением, в том числе возникших из факта причинения вреда здоровью потерпевшего (потеря трудоспособности, расходы на лечение и другие).

Наряду с исками о возмещении имущественного вреда допускаются иски об имущественной (денежной) компенсации причиненного преступлением морального вреда.

Иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Иск в защиту лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, которые не могут сами защищать свои права и законные интересы, может предъявляться их законными представителями либо прокурором.

Лицо, предъявившее иск, вправе отказаться от него в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от иска влечет за собой прекращение производства по нему.

16.12.2020
_______________

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя края, осуждённого приговором суда за дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, а также за покушения на мелкое взяточничество — дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Стоян Н.В. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) и ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий).

Судом установлено, что летом 2020 года на автодороге «Астрахань-Элиста-Ставрополь» в Петровском городском округе, за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, инспектором ДПС Отдела МВД России по Петровскому городскому округу остановлен автомобиль под управлением водителя Малика В.В., на пассажирском сиденье которого находился пассажир Стоян Н.В. После остановки автомобиля, Стоян Н.В., по собственной инициативе сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, и, действуя умышленно, желая, чтобы Малик В.В. избежал административной ответственности, осознавая, что инспектор ДПС является представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, попытался дать взятку в сумме 3000 рублей, за совершение инспектором ДПС, незаконного бездействия, положив в отсек панели коробки переключения передач патрульного автомобиля денежные средства в сумме 3000 рублей, сообщив инспектору ДПС, что данные денежные средства предназначаются ему лично за совершение заведомо незаконного бездействия. Стоян Н.В. довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор ДПС указанные денежные средства в сумме 3000 рублей не принял.

Далее Стоян Н.В., не желая быть привлечённым к уголовной ответственности за совершенное преступление по факту покушения на дачу взятки инспектору ДПС, в рамках доследственной проверки, в ходе проведения его опроса, высказал оперуполномоченному ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу намерения о передаче ему денежных средств в размере 15 000 рублей.

На следующий день, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Петровскому городском округу, Стоян Н.В., находясь в салоне автомобиля, действуя умышленно, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, лично передал должностному лицу – оперуполномоченному ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому, положив в перчаточное отделение салона автомобиля, денежные средства в сумме
15 000 рублей в качестве взятки за уничтожение им материалов доследственной проверки.

Суд назначил осуждённому наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Прокурор Петровского района
старший советник юстиции                                                              
Л.В.Пустовойт
09.12.2020
________________

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Виды коррупции в РФ и советы по противодействию коррупции?

Получение и дача взятки являются основными коррупционными проявлениями. Взятка не обязательно должна выражаться в денежном эквиваленте, помимо денег, взятка проявляется в услугах, льготах, социальных выгодах, полученных за действия (бездействия) должностного лица.

Какая уголовная ответственность предусмотрена за преступления в сфере коррупции?

Статья 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) – коммерческий подкуп, схожа по признакам состава преступления со
ст. 290 УК РФ (получение взятки) и ст. 291 УК РФ (дача взятки). Главным отличием данных преступлений является, то, что при коммерческом подкупе получение каких - либо благ, в том числе услуг материального характера за совершение действий, либо бездействий в интересах взяткодателя, осуществляется лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации. В отличие от взятки, уголовная ответственность по ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) наступает за совершенную договоренность, независимо от осуществления передачи подкупа.

На основании ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешается дарить государственным и муниципальным служащим подарки, стоимостью до трех тысяч рублей. Все переданные подарки должностному лицу, передаются по месту работы (службы) такого должностного лица, на основании специального акта в государственный орган и признаются федеральной собственностью Российской Федерации.

Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности

Прокуратурой района в ходе надзорной деятельности выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности при содержании гидрантов и водоемов, расположенных на территории Петровского городского округа.

 Установлено, что в нарушение ст. 37 Федерального Закона от 21.12.1994       № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарный водоем (ПВ-0074), расположенный на территории МКОУ СОШ № 11, по адресу: с. Константиновское, ул. Молодежная, 1В, находится в неисправном состоянии, не держит воду, что нарушает один из основных принципов государственной политики в сфере образования, заключающийся в приоритете жизни и здоровья человека, прав и свобод личности,  может повлечь гибель людей, в том числе несовершеннолетних в случае возникновения пожара, а также причинить ущерб имуществу учреждения, являющегося социально важным объектом.

 По фактам выявленных нарушений в целях их устранения, прокуратурой района начальнику отдела образования Администрации Петровского городского округа Ставропольского края Шевченко Н.А. внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

 Устранение нарушений находится на контроле в прокуратуре района.

Прокурор Петровского района
старший советник юстиции                                                                
Л.В. Пустовойт
04.12.2020
_______________

Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности

Прокуратурой района в ходе надзорной деятельности выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности при содержании гидрантов и водоемов, расположенных на территории Петровского городского округа.

Установлено, что в нарушение ст. 37 Федерального Закона от 21.12.1994    № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»  пожарные гидранты, расположенные на территории ГБУЗ «Детская поликлиника» по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Калинина, 67, находятся в неисправном состоянии. Кроме того,  пожарный водоем, расположенный на территории участковой больницы по адресу: с. Константиновское, ул. Больничная, 1, также находится в неисправном состоянии, что не позволяет в достаточной мере эффективно использовать гидранты и водоемы при тушении  пожаров и в ряде случаев способно значительно увеличить время установки пожарного автомобиля на гидрант, а соответственно и подачи требуемого количества воды к очагу пожара, что может повлечь увеличение площади горения, наносимого огнем материального ущерба как государственной, так и частной собственности, ставит под угрозу жизнь и здоровье работников и пациентов ГБУЗ «Детская поликлиника» и участковой больницы, расположенной по адресу: с. Константиновское, ул. Больничная, 1.

По фактам выявленных нарушений в целях их устранения, прокуратурой района главному врачу ГБУЗ СК «Петровская РБ» Попову А.П. внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. Также в отношении заместителя главного врача по хозяйственным вопросам ГБУЗ СК «Петровская РБ»  Зубенко А.Н., ответственного за пожарную безопасность, вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Устранение нарушений находится на контроле в прокуратуре района.

Прокурор Петровского района
старший советник юстиции                                                                
Л.В. Пустовойт
04.12.2020
______________

Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, а также об охране здоровья граждан

Прокуратурой района проведена проверка о лицензировании отдельных видов деятельности,  а также об охране здоровья граждан.

Установлено, в нарушение ч. 1 ст. 52, ч. 6 ст. 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», подп. «г» п. 5, п. 6 Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», в  аптеке готовых лекарственных форм  ИП Щегловой Л.А. отсутствовал лекарственный препарат, входящий в список минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 № 2406-р «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2020 год, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи».

 По фактам выявленных нарушений в целях их устранения, прокуратурой района ИП Щегловой Л.А. внесено представление об устранении нарушений лицензионного законодательства, которое находится на рассмотрении, а также в отношении должностного лица - и.о. заведующей  аптекой готовых лекарственных форм ИП Щегловой Л.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Прокурор Петровского района
старший советник юстиции                                                                
Л.В. Пустовойт
04.12.2020
________________

Прокуратурой района защищены права несовершеннолетнего ребенка.

Прокуратурой района проведена проверка в сфере исполнения должниками решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Установлено, что П. на основании судебного решения Петровского районного суда Ставропольского края от 28.02.2020, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына П., в размере 0,5 величины прожиточного минимума установленного на ребенка в Ставропольском крае, с учетом индексации установленной законодательством о величине прожиточного минимума и до совершеннолетия ребенка.

Однако должник в нарушение требований ст.ст. 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не уплачивает, материальной помощи своей семье не оказывает, обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка не исполняет.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании заявления матери несовершеннолетнего П., прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту  прав семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, в связи с чем, прокуратурой района направлено исковое заявление в Петровский районный суд, о взыскании с должника неустойки по образовавшейся задолженности за невыплаченные алименты на несовершеннолетнего ребенка.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
требований жилищного законодательства

Прокуратурой Петровского района по обращению Рябых В.И. проведена проверка исполнения МБУ Петровского городского округа Ставропольского края «Коммунальное хозяйство» (далее – МБУ ПГО «Коммунальное хозяйство») требований жилищного законодательства.

Установлено, что 31.05.2017 между МУП «Коммунальное хозяйство» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Ярморочная, д. 21, заключен договор по управлению многоквартирным домом № 68.

МБУ ПГО «Коммунальное хозяйство» является правопреемником МУП «Коммунальное хозяйство» в связи с чем исполнение договора по управлению многоквартирным домом № 68 является для МБУ ПГО «Коммунальное хозяйство» обязательным.

Однако в нарушение ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации с 19.10.2020 по 22.10.2020 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Ярморочная, д. 21, из-за проведения работ, по устранению течи горячего трубопровода системы отопления, отсутствовало отопление на протяжении 4 дней.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес директора МБУ ПГО «Коммунальное хозяйство», внесено представление, которое находится на рассмотрении

Прокурор района
старший советник юстиции                                                                
Л.В. Пустовойт
04.12.2020
__________________

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по факту умышленных действий, выразившихся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение в отношении Чернышева И.С. по факту умышленных действий, выразившихся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что Чернышев И.С. 22.08.2020, примерно в 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на объекте незавершенного строительства расположенного в 10 метрах от дома № 1 по ул. Светлой г. Светлоград Петровского района Ставропольского края, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что Митрошенко А.Н. уснул, тем самым временно отвлекся от присмотра за имеющимся у него имуществом, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитил с поверхности бетонного столба имущество принадлежащее Митрошенко А.Н., а именно: мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 8А, стоимостью 8000 рублей, находящийся в полимерном прозрачном чехле стоимостью 250 рублей, и находящиеся под чехлом сотового телефона денежные средства купюрами достоинством: 2000 рублей 1 штука, 500 рублей 1 штука, 200 рублей 2 штуки, 100 рублей 6 штук в общей сумме 3500 рублей.

После чего Чернышев И.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Митрошенко А.Н. имущественный вред на общую сумму 11750 рублей, который для него является значительным ущербом.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя, признал Чернышева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии поселения.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по факту умышленных действий, выразившихся в угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение в отношении Сяйлева Ю.В. по факту умышленных действий, выразившихся в угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2020 около 20 часов 00 минут, Сяйлев Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате домовладения № 319, расположенного по ул. Матросова г. Светлограда Петровского района Ставропольского края, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своему малолетнему сыну Сяйлеву А.Ю. 27.12.2009 года рождения, с целью оказания на него психологического воздействия, действуя умышленно, схватил последнего за правую руку после чего толкнул его в сторону дверного проема ведущего в помещение спальни, затем находясь в помещении спальни рукой толкнул Сяйлев А.Ю. в область груди от чего последний упал на кровать и ударился о спинку кровати плечом правой руки, при этом Сяйлев Ю.В. высказал в адрес Сяйлева А.Ю. слова угрозы убийством: «Щенок я тебя с детства ненавижу, лучше отсижу, но убью». В результате указанных действий Сяйлева Ю.В., Сяйлеву А.Ю. было причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого плеча, не причинившее вреда его здоровью, но обусловившее физическую боль. Угрозу убийством, высказанную Сяйлевым Ю.В. и его действия малолетний Сяйлев А.Ю. воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы с учетом личности Сяйлева Ю.В., который находился в состоянии опьянения, неудержимой агрессии, превосходил по физической силе малолетнего Сяйлева А.Ю. и имел реальную возможность осуществить свою угрозу.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя, признал Сяйлева Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по факту умышленных действий, выразившихся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительно расстройство здоровья, совершенном с применением предмета используемого в качестве оружия, а также угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение в отношении Мамашова М.М. по факту умышленных действий, выразившихся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительно расстройство здоровья, совершенном с применением предмета используемого в качестве оружия, а также угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя, признал Мамашова М.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «3» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительно расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, а также ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно, установив испытательный срок на 2 года.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по факту умышленных действий, выразившихся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а также самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение в отношении Веревкина А.Н. по факту умышленных действий, выразившихся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а также самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Веревкин А.Н., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, 13.04.2020 в 03 часа 20 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через калитку перелез во двор домовладения № 62 по ул. Бассейной г. Светлоград Петровского района Ставропольского края, принадлежащего Костиной Т.В., тем самым проник на территорию вышеуказанного домовладения, где обнаружил мешки с ломом различного металла, затем путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Костиной Т.В., а именно: 1 мешок с ломом латуни весом 18 кг, 1 мешок с ломом латуни весом 12 кг, всего общим весом 30 кг, стоимостью 180 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 5400 рублей, 1 мешок с ломом меди весом 18 кг, 1 мешок с ломом меди весом 32 кг, всего общим весом 50 кг, стоимостью 280 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 14000 рублей.

После чего Веревкин А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Костиной Т.В. имущественный вред на общую сумму 19400 рублей, который для последней является значительным ущербом.

Он же, Веревкин А.Н., совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора

Суд согласился с мнением государственного обвинителя, признал Веревкин А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, а также ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
требований законодательства об охране окружающей среды.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране здоровья граждан в ГКОУ «Детский дом (смешанный) № 25» (далее – Учреждение)
г. Светлограда.

Установлено, что в нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства в Учреждении используется деформированная кухонная и столовая посуда с отбитыми краями, сколами, и повреждённой эмалью, допускается хранение овощей, мясных изделий без информации об условиях хранения, сроке годности, дате вскрытия, что не позволяет проверить соблюдение условий хранения, установленных производителем данной продукции.

Также установлено, что в нарушение законодательства об охране здоровья граждан, в Учреждении в неотложных аптечках отсутствуют жизненно-необходимые лекарственные препараты, а также используются лекарственные препараты, хранение которых осуществляется в нарушение технических регламентов.

В связи с выявленными нарушениями в отношении виновных лиц прокуратурой района  вынесены постановления о возбуждении производств об административных правонарушениях, которые направлены в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе, полномочный рассматривать дела об административных правонарушениях данной категории.

Также прокуратурой района внесено представление директору ГКОУ «Детский дом (смешанный) № 25», об устранении выявленных нарушений и недопущении их впредь.

 

Прокуратурой района проверка исполнения
требований законодательства о безопасности дорожного движения

Прокуратурой района с привлечением специалиста – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу проведен анализ соблюдения управлением муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа законодательства о безопасности дорожного движения, в части обустройства пешеходных переходов.

Так в ходе проверки выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), а именно на перекрестке улицы Садовая – переулок Садовый г. Светлограда, отсутствует пешеходный переход.

Однако, в нарушение п. 4.5.2 ГОСТа Р 52766-2007, управлением муниципального хозяйства не приняты меры по обустройству пешеходного перехода на перекрестке улицы Садовая – переулок Садовый г. Светлограда.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района подано административное исковое заявление к управлению муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия и обязании в течении 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно принять меры к обустройству пешеходного перехода на перекрестке улицы Садовая – переулок Садовый г. Светлограда в соответствии с требованиями п. 4.5.2 ГОСТа Р 52766-2007, которое рассмотрено, административные исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Может ли наступить уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил?

За нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 236 УК РФ), предусмотрены следующие виды наказания:

При наступлении вследствие нарушения санитарно-эпидемиологических правил по неосторожности последствий в виде смерти 2 или более лиц (ч. 3 ст. 236 УК РФ) могут грозить принудительные работы на срок от 4 до 5 лет, либо лишение свободы на срок от 5 до 7 лет.

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Новые правила перевозки в такси.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» утверждаются новые правила перевозок, касающиеся такси.

Согласно указанного постановления, должны храниться не менее 6 месяцев  и заполняться (в электронном или бумажном виде), сведения о регистрации заказов.

До момента подачи такси пассажиру, перевозчик обязан сообщить ему номер заказа, размер платы за предоставляемые услуги, наименование перевозчика, планируемое время прибытия. Каждому клиенту должен быть выдан чек, в том числе электронный.

Также согласно указанного постановления в каждом такси в правой части передней панели должна находиться информация о наименовании перевозчика, его адрес и номер телефона, а также номер разрешения на перевозку людей автомобильным транспортом и орган, который выдал такое разрешение.

За нарушение указанных правил, в виде отсутствия нужной информации, должностные и юридические лица будут привлекаться к административной ответственности, размеры штрафа за которую составляют от 10 до 30 тыс. рублей.

Указанные правила будут действовать с 1 января 2021 года до 1 января 2027 года.

Помощник прокурора района                                                                 
Т.А. Шепелева
Прокурор района
старший советник юстиции                                                                    
Л.В. Пустовойт
26.11.2020
_______________

Выселение из жилого помещения из-за систематического нарушения прав соседей либо использования жилого помещения не по назначению

Конституцией Российской Федерации гарантировано право каждого на жилище.

Законодательством Российской Федерации строго определены случаи выселения граждан из жилого помещения. Одним из таких оснований является систематическое нарушение прав соседей либо использование жилого помещения не по назначению или бесхозяйственное обращение с ним.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации если наниматель или проживающие с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, они могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Выселение допускается только в качестве крайней меры и только по решению суда. Это допустимо при условии, что наниматель или проживающие совместно с ним члены семьи не выполняют полученное от наймодателя предупреждение о необходимости устранить нарушения и провести в соразмерный срок ремонт помещения, если обращение с жильем приводит к его разрушению.

С иском о выселении в данном случае вправе обратиться наймодатель или другие заинтересованные лица, например, соседи, а также органы государственной жилищной инспекции.

Если указанные выше нарушения совершает собственник жилого помещения и после предупреждения органа местного самоуправления продолжает их совершать и не производит необходимый ремонт, то по иску органа местного самоуправления суд может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
требований законодательства об охране окружающей среды.

Прокуратурой Петровского района по обращению Чепурко В.А. по вопросу проведения работ по спилу аварийных дикорастущих деревьев расположенных на территории нескольких улиц города Светлограда, проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды в деятельности администрации Петровского городского округа.

Установлено, что согласно акта № 38 обследования зеленых насаждений от 26.03.2020, а также муниципального контракта № 0121600005620000017 от 04.03.2020, заключенного между ИП Григорян А.М. и управлением муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края обрезка деревьев проведена частично.

Не выполнены работы по обрезке кроны деревьев по адресу г. Светлоград, ул. Бассейная: напротив домовладения № 28, 24, 18, 10.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района подано административное исковое заявление к управлению муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия и обязании в течении 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения законодательства об охране окружающей среды, а именно провести работы по обрезке кроны деревьев по адресу: г. Светлоград, ул. Бассейная, напротив домовладения № 28, обрезка кроны 2 деревьев, напротив домовладения № 24, обрезка кроны 1 дерева, напротив домовладения № 18, обрезка кроны 1 дерева, напротив домовладения № 10, обрезка кроны 3 деревьев, а также спил деревьев по ул. Почтовая № 22, № 28, № 30, № 34, № 55 г. Светлограда, в соответствии с требованиями федерального законодательства.

 Административное исковое заявление рассмотрено, исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.

Защита прав и законных интересов несовершеннолетних.

Несовершеннолетние имеют право на защиту своих прав и законных интересов, которую могут осуществлять родители и лица, заменяющие их, прокуроры, органом опеки и попечительства, а также суды.

Защита прав и законных интересов несовершеннолетнего является главной задачей каждого родителя, при этом родители проживающие раздельно с ребенком не освобождаются от обязанностей по защите прав таких детей.

При невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями, либо одним из них обязанностей по воспитанию, образованию ребенка или злоупотребляя родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет, в суд.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Верховного суда Российской Федерации от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» под злоупотреблением родительскими правами понимается использование таких прав в ущерб интересам детей (создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.).

Прокурор защищает права и законные интересы ребенка путем организации надзора за соблюдением управомоченными органами прав несовершеннолетних, а также путем осуществления участия в делах, связанных с защитой прав детей.

Суд также осуществляет защиту прав несовершеннолетних путем разрешения судебных споров.

Если несовершеннолетний становится дееспособным до достижения 18 лет (вступление в брак до достижения совершеннолетия п. 2 ст. 21 ГК РФ и эмансипация ст. 27 ГК РФ), то он вправе не только самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе и семейно-правовые, но и защищать себя сам. 

Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности

Прокуратурой района в ходе надзорной деятельности выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности при содержании гидрантов и водоемов, расположенных на территории Петровского городского округа.

Установлено, что в нарушение ст. 37 Федерального Закона от 21.12.1994    № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»,  ПВ-0064, расположенный на территории участковой больницы по адресу: с. Благодатное, ул. Побережная, 2, находится в неисправном состоянии, не держит воду, что влияет на забор воды, не позволяет в достаточной мере эффективно использовать водоем при тушении  пожаров и  может повлечь увеличение площади горения, наносимого огнем материального ущерба как государственной, так и частной собственности, причинение вреда жизни и здоровью граждан.

По фактам выявленных нарушений в целях их устранения, прокуратурой района главному врачу ГБУЗ СК «Петровская РБ» Попову А.П. внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Устранение нарушений находится на контроле в прокуратуре района.

Прокурор Петровского района
старший советник юстиции                                                              
Л.В. Пустовойт
17.11.2020
______________________

Прокуратурой района проверена законность возбуждения уголовного дела по факту убийства

Прокуратурой Петровского района проверена законность возбуждения уголовного дела, возбужденного 09.11.2020 старшим следователем Петровского межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе процессуальной проверки установлено, что 03.11.2020 несовершеннолетний Стефанов Владислав Владимирович примерно в 18 часов 50 минут ушел из своего домовладения в с. Высоцком Петровского района Ставропольского края и направился в г. Ставрополь. С момента исчезновения сведений о его местонахождении не установлено. В связи с чем, имеются повод и основание, достаточные для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

По результатам изучения в прокуратуре района постановления о возбуждении уголовного дела и материала проверки, решения старшего следователя признано законным и обоснованным.

Ход расследования уголовного дела находится на контроле в прокуратуре района.

_____________________

Прокуратурой Петровского района проведена проверка о защите права лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилище в государственном жилищном фонде

Прокуратурой Петровского района по обращению Зайцевой Е.Е. проведена проверка о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В ходе проверки установлено, что Зайцева Е.Е. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2017 году она достигла совершеннолетнего возраста.

В 2019 году Зайцевой Е.Е. подано заявление в министерство имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договору найма специализированных жилых помещений

Вместе с тем, в нарушение п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996
№ 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», по настоящее время министерством имущественных отношений Ставропольского края, выступающим в роли уполномоченного органа исполнительной власти Ставропольского края в части предоставления детям-сиротам благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договорам найма специализированных жилых помещений, должных мер по обеспечению жилым помещением Зайцевой Е.Е. не предпринимается, чем нарушаются её законные права.

В связи с выявленными нарушениями, заместителем прокурора района в Ленинский районный суд города Ставрополя направлено исковое заявление к министерству имущественных отношений Ставропольского края о понуждении предоставить Зайцевой Е.Е. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договору найма специализированного жилого помещения в виде жилого дома (квартиры) на территории Ставропольского края, в порядке, устанавливаемом Правительством Ставропольского края.

_______________________

Прокуратурой района проверка исполнения
требований законодательства о безопасности дорожного движения

Прокуратурой района с привлечением специалиста – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу проведен анализ соблюдения администрацией Петровского городского округа законодательства о безопасности дорожного движения, в части обустройства пешеходных переходов.

Так в ходе проверки выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), а именно покрытие пешеходного тротуара по
ул. Ленина на участке от ул. Калаусская до ул. Почтовая г. Светлограда имеет отдельные разрушения более 0,2 кв.м.

Однако, в нарушение п. 5.3.1 ГОСТа Р-50597-2017, управлением муниципального хозяйства не приняты меры по обустройству пешеходного тротуара по ул. Ленина на участке от ул. Калаусская до ул. Почтовая
г. Светлограда.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района подано административное исковое заявление к управлению муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия и обязании в течении 8 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно привести пешеходный тротуар по ул. Ленина на участке от ул. Калаусская до ул. Почтовая
г. Светлограда в соответствие с требованиями п. 5.3.1 ГОСТа Р-50597-2017, которое рассмотрено, административные исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.

____________________

Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, а также об обращении лекарственных препаратов

Прокуратурой района проведена проверка о лицензировании отдельных видов деятельности,  а также об обращении лекарственных препаратов.

Установлено, в нарушение ч. 1 ст. 52, ч. 6 ст. 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», подп. «г» п. 5, п. 6 Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», в аптечном пункте ООО «Апрель Кавказ» отсутствовал лекарственный препарат, входящий в список минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 № 2406-р «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2020 год, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи».

По фактам выявленных нарушений в целях их устранения, прокуратурой района заведующей аптечным пунктом ООО «Апрель Кавказ» Репало Е.В. внесено представление об устранении нарушений законодательства об обращении лекарственных препаратов и лицензионного законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

 Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка № 4 Петровского района Ставропольского края заведующая аптечным пунктом ООО «Апрель Кавказ» Репало Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

___________________

Арбитражный суд Ставропольского края удовлетворил заявление заместителя прокурора Петровского района о привлечении генерального директора АО СХП «Восход» к административной ответственности.

Прокуратурой Петровского района в ходе проведённой проверки на основании обращения временного управляющего АО СХП «Восход» Рязанова Ю.А. в деятельности генерального директора АО СХП «Восход» Антонова М.Ю., выявлены нарушения требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту — Федеральный закон
№ 127-ФЗ).

Так, генеральный директор АО СХП «Восход» Антонов М.Ю., в нарушение
п. 3.2 ст. 64, абз. 1 п. 2 ст. 66 Федерального закона № 127-ФЗ, не предоставил временному управляющему Рязанову Ю.А. и не направил в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, — наблюдение, в отношении АО СХП «Восход».

По результатам проведённой прокуратурой района проверки в Арбитражный суд Ставропольского края направлено заявление о привлечении генерального директора АО СХП «Восход» к административной ответственности по
ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту — КоАП РФ), вместе с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

06.11.2020 Арбитражный суд Ставропольского края требования заместителя прокурора района удовлетворил в полном объёме, и привлёк генерального директора АО СХП «Восход» Антонова М.Ю. к административной ответственности за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное
ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде предупреждения.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края в настоящее время не вступило в законную силу.

_____________________

Прокуратурой Петровского района выявлены факты нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Прокуратурой Петровского района проведена проверка по обращению Чепурко В.А. о нарушении законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон
№ 196 – ФЗ), п. 8.1.2 ГОСТа Р – 52289-2019, на участках дороги по адресу:
г. Светлоград, ул. Комсомольская и ул. Калинина, а именно на мостах через реку Карамык, отсутствуют дорожные боковые ограждения.

Выявленные нарушения недопустимы, поскольку являются предпосылками  для совершения участниками дорожного движения дорожно-транспортных происшествий и ставят под угрозу безопасность граждан, и свидетельствуют о том, что должностными лицами администрации Петровского городского округа не обеспечивается один из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренный ст. 3 Закона № 196-ФЗ - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

По результатам проверки в адрес исполняющего обязанности начальника управления муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, результаты рассмотрения которого находятся на контроле прокурора района.

________________________

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения сотрудниками Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Роспотребнадзор) по Ставропольскому краю в Ипатовском районе, законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

В ходе проверки установлено, что в Роспотребнадзор по Ставропольскому краю в Ипатовском районе 19.03.2020, поступило обращение Михнюк А.И., по вопросу незаконной пристройки и осуществлению деятельности, связанной с копчением мяса, ее соседей.

В нарушение ч. 3 ст. 8 Закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», заявителю 16.04.2020 направлен ответ, в котором указано, что проверка изготовления копченостей в домашних условиях, а также законность размещения пристроек на территории частного домовладения не входит в компетенцию Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе и в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов данное обращение отправлено не было.

В связи с выявленными нарушениями законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, в адрес начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе, прокуратурой района внесено представление, которое находится на рассмотрении.

_______________________

Прокуратурой района проведена проверка исполнения
законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Прокуратурой района проведен мониторинг веб-страниц (интернет-сайтов) общеобразовательных учреждений Петровского городского округа Ставропольского края в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на предмет исполнения требований законодательства об образовании и законодательства о социальной защите инвалидов.

Установлено, что веб-страницы (интернет-сайты) трех муниципальных дошкольных образовательных учреждений Петровского городского округа имеют текстовые гиперссылки для перехода на версию веб-страницы (интернет-сайта) для слабовидящих, но являются не активными.

Отсутствие, в нарушение ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.ст. 2, 9, 15, 19 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998
№ 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», версии веб-страницы (веб-сайта) для слабовидящих, затрудняет инвалидам по зрению доступ к информации, размещённой на веб-сайте образовательного учреждения, тем самым нарушают их, закреплённое ч. 4 ст. 20 Конституции Российской Федерации, право свободно искать, получать, информацию любым законным способом, а также влечёт за собой нарушение прав
детей-инвалидов на беспрепятственный доступ к информации учреждений, размещённой на официальном сайте, а также их право на достойную жизнь и свободное развитие наравне с другими гражданами.

В связи с выявленными нарушениями законодательства об образовании и законодательства о социальной защите инвалидов, прокуратурой района внесены представления в дошкольные общеобразовательные учреждения Петровского городского округа, которые рассмотрены и выявленные нарушения устранены.

___________________

Прокуратурой Петровского района выявлены нарушения в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения муниципальных нужд

Прокуратурой Петровского района по результатам проведённого анализа выявлены нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту — Закон № 44-ФЗ) в деятельности управления муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа.

Установлено, что между управлением муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа и ООО «Высота» заключён муниципальный контракт на услуги по разработке проектной документации по объекту: «Реконструкция разводящих сетей водоснабжения села Гофицкое Ставропольского края» для обеспечения муниципальных нужд.

24.12.2018 управлением муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа и Подрядчиком подписан акт об оказании услуг
на сумму 2 100 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, в нарушение требований ч.ч. 2, 3 ст. 103 Закона № 44-ФЗ, информация об исполнении контракта размещена в реестре контрактов официального сайта единой информационной системы в сфере закупок (zakupki.gov.ru) с нарушением срока.

Аналогичные нарушения выявлены по 9 иным муниципальным контрактам, заключённым между управлением муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа и Подрядчиками.

Кроме того, установлено, что по муниципальному контракту на ремонт городской муниципальной бани на улице Крупской города Светлограда Петровского городского округа для обеспечения муниципальных нужд, управлением муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа меры, в том числе путём обращения в Арбитражный суд Ставропольского края, направленные на погашение Подрядчиком суммы неустойки в связи с просрочкой исполнения Подрядчиком обязательств, по муниципальному контракту не приняты.

Выявленные нарушения посягают на охраняемые законом общественные интересы, влекут не поступления денежных средств в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, дискредитирует такие принципы проведения процедур размещения заказов, как предотвращение коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов, и по существу является действием, совершение которого прямо запрещено законом.

По выявленным нарушениям прокуратурой района и.о. начальника управления муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

__________________

Прокуратурой Петровского района выявлены нарушения в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения муниципальных нужд

Прокуратурой Петровского района по результатам проведённого мониторинга выявлены нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту — Федеральный закон № 44-ФЗ) в деятельности ООО «Дорстройсервис».

Установлено, что между управлением муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа и ООО «Дорстройсервис» заключён муниципальный контракт на благоустройство дворовых территорий в Петровском городском округе Ставропольского края для обеспечения муниципальных нужд.

В соответствии с п.п. 7.1 – 7.3 указанного муниципального Контракта, сроки выполнения работы:

- начальный срок выполнения работы – с момента заключения контракта;

- конечный срок выполнения работы – до 30 августа 2019 года.

Согласно акта о приёмке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), документа о приёмке, фактически работы окончены 15.11.2019.

Таким образом, в нарушение ч. 2 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ,
ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, просрочка исполнения ООО «Дорстройсервис» обязательств, предусмотренных контрактом, составила
76 дней.

Установлено, что в 24.01.2020, в соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ, п.п. 10.6, 10.7 Контракта, управлением муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа в адрес ООО «Дорстройсервис» выставлено требование № 32/01-29/69 от 24.01.2020 на сумму 165 008 руб. 22 коп. об уплате неустойки в срок, не превышающей тридцати дней со дня получения требования.

Вместе с тем, установлено, что в нарушение ч. 6 ст. 34 Федерального закона
№ 44-ФЗ, ООО «Дорстройсервис» в настоящее время неустойка не возмещена, в связи с чем не зачислена в доход бюджета.

По выявленным нарушениям прокуратурой района в адрес директора
ООО «Дорстройсервис» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Рассмотрения представления находится на контроле в прокуратуре района.

___________________

Прокуратурой Петровского района выявлены нарушения в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения муниципальных нужд

Прокуратурой Петровского района по результатам проведённого мониторинга выявлены нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту — Федеральный закон № 44-ФЗ) в деятельности ООО «Горстрой».

Установлено, что между управлением муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа и ООО «Горстрой» заключён муниципальный контракт на устройство детского и спортивного комплексов в парке «Победа» по адресу: г. Светлоград, пл. 60 лет Октября, 1а для обеспечения муниципальных нужд.

В соответствии с п.п. 6.1 – 6.2 указанного муниципального Контракта, сроки выполнения работы:

- начальный срок выполнения работы – со дня заключения контракта;

- конечный срок выполнения работы – 28 августа 2020 года.

Вместе с тем, установлено, что в нарушение ч. 2 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальный Контракт, несмотря на срок его исполнения 28.08.2020,
ООО «Горстрой» не исполнен, приёмка выполненной работы с составлением всех предусмотренных Федеральным законом № 44-ФЗ документов не осуществлена.

Выявленные нарушения способствовали тому, что детский и спортивный комплексы в парке «Победа» по настоящее время в полном объёме не функционируют, что наносит вред охраняемым законом интересам общества.

По выявленным нарушениям прокуратурой района в адрес директора
ООО «Горстрой» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Контроль рассмотрения представления и реальное устранение выявленных нарушений находится на контроле в прокуратуре района. 

___________________

Прокуратурой Петровского района выявлены нарушения в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения муниципальных нужд

Прокуратурой Петровского района по результатам проведённого мониторинга выявлены нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту — Федеральный закон № 44-ФЗ) в деятельности ООО «Дон Мьюзик».

Установлено, что между муниципальным казённым учреждением культуры «Центральный Дом культуры города Светлограда» и ООО «Дон Мьюзик» заключён муниципальный контракт на приобретение аттракциона для сквера им. А.П. Гайдара города Светлограда Петровского городского округа Ставропольского края для обеспечения муниципальных нужд.

В соответствии с п. 2.1 указанного муниципального контракта, поставка товара, выполнение монтажных работ должно быть осуществлено Поставщиком не позднее 20 апреля 2020 г.

Конечный срок поставки товара и выполнения монтажных работ
(20 апреля 2020 г.) является для Заказчика существенным условием.

Вместе с тем, в нарушение ч. 2 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ,
ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент проверки муниципальный контракт, несмотря на срок его исполнения 20.04.2020,
ООО «Дон Мьюзик» не исполнен, приёмка выполненных работ с подписанием всех предусмотренных Федеральным законом № 44-ФЗ документов, не осуществлена.

По выявленным нарушениям прокуратурой района в адрес директора
ООО «Дон Мьюзик» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Рассмотрения представления находится и реальное устранение нарушений находится на контроле в прокуратуре района.

__________________

Прокуратура Петровского района разъясняет!

Ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Под приобретением имущества, заведомо добытого преступным путем понимается покупка такого имущества или получение его в дар, в качестве уплаты долга и т.п.

Приобретение подразделяется на юридическое, которое сопровождается оформлением акта и фактическое.

На основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка по приобретению имущества, заведомо добытого преступным путем ничтожна, у приобретателя права собственности на данное имущество не возникает.

Под сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем понимается способ возмездной или безвозмездной передачи такого имущества другим лицам (дарение, продажа, обмен и т.д.). При этом приобретением или сбытом не является получение или передача имущества на временное хранение.

На основании статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Так, для привлечения к ответственности не имеет значения, в результате совершения какого преступления добыто имущество (кража, мошенничество, вымогательство или иное преступление).

Данная санкция предусматривает максимальное наказание в виде 7 лет лишения свободы за приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем в составе организованной группы или с использованием служебного положения.

Прокуратура Петровского района разъясняет!

До 1 марта 2021 года включительно вводится Временный порядок установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Постановлением Правительства РФ от 24.10.2020 № 1730 введен временный порядок установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и разработки программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания.

Временный порядок определяет особенности установления степени утраты профессиональной трудоспособности (в процентах) гражданами, получившими повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выдачи учреждением медико-социальной экспертизы справки о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности и программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, а также особенности реализации в период действия настоящего Временного порядка отдельных положений правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с Временным порядком:

- освидетельствование в учреждении медико-социальной экспертизы проводится без личного участия пострадавшего - заочно;

- переосвидетельствование степени утраты профессиональной трудоспособности осуществляется путем продления ранее установленной степени утраты профессиональной трудоспособности и составления программы реабилитации пострадавшего с сохранением в ней всех ранее рекомендованных реабилитационных мероприятий;

- степень утраты профессиональной трудоспособности продлевается на 6 месяцев и устанавливается с даты, до которой она была установлена при предыдущем освидетельствовании;

- программа реабилитации пострадавшего составляется на 6 месяцев с даты окончания срока действия ранее составленной программы реабилитации пострадавшего;

- продление степени утраты профессиональной трудоспособности, а также составление программы реабилитации пострадавшего осуществляются без обращения пострадавшего (его законного или уполномоченного представителя) в учреждение медико-социальной экспертизы о проведении освидетельствования;

- справка, подтверждающая факт установления степени утраты профессиональной трудоспособности, программа реабилитации пострадавшего направляются пострадавшему заказным почтовым отправлением с соблюдением требований законодательства РФ о персональных данных;

- в случае закрытия отделений почтовой связи документы, оформленные по результатам медико-социальной экспертизы, хранятся в учреждении медико-социальной экспертизы, о чем сообщается пострадавшему по каналам телефонной связи, включая мобильную связь, в том числе посредством направления коротких текстовых сообщений или сообщений по электронной почте.

Выписка из акта медико-социальной экспертизы с указанием установленной степени утраты профессиональной трудоспособности и (или) программа реабилитации пострадавшего представляются учреждением медико-социальной экспертизы в Фонд социального страхования РФ в форме электронного документа не позднее 3 рабочих дней после оформления.

Постановление распространяется на правоотношения, возникшие со 2 октября 2020 г., и действует до 1 марта 2021 г. включительно.

Прокуратура Петровского района разъясняет!

Субсидия на возмещение части затрат по невозвращенному образовательному кредиту предоставляется кредитной организации в размере 20 процентов задолженности по кредиту.

Постановление действует до 1 января 2027 года.

Аналогичное постановление Правительства РФ от 26.02.2018 № 197 утрачивает силу с 1 января 2021 года в связи с изданием постановления Правительства РФ от 16.07.2020 № 1050.

Прокурор Петровского района
старший советник юстиции                                                                
Л.В. Пустовойт
13.11.2020
________________

Прокуратурой района на предприятии-банкроте выявлены нарушения федерального законодательства, при предоставлении статотчетности

Прокуратурой района в ходе проверки установлено, что конкурсным управляющим ОАО «Светлоградский элеватор» в нарушение ч. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» в территориальный орган Росстата сведения по форме № 3-Ф о наличии в ОАО «Светлоградский элеватор» задолженности по заработной плате перед работниками вышеуказанного предприятия за октябрь 2020 года не предоставлены.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес конкурсного управляющего ОАО «Светлоградский элеватор», 03.11.2020 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, в отношении конкурсного управляющего ОАО «Светлоградский элеватор» 03.11.2020 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, которое направлено на рассмотрение в Управление Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Прокуратурой района выявлены нарушения законодательства о муниципальной собственности

Прокуратурой района осуществлен мониторинг исполнения МБУ Петровского городского округа Ставропольского края «Коммунальное хозяйство» (далее – МБУ «Коммунальное хозяйство») требований законодательства в части целевого и эффективного использования имущества, находящегося в муниципальной собственности Петровского городского округа.

Установлено, что движимое имущество – трактор Т-40, находящееся по адресу: г. Светлоград, ул. Шоссейная, 10 находится в муниципальной собственности Петровского городского округа, включено в реестр муниципального имущества.

Однако, в нарушение Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», указанное транспортное средство продолжительное время в хозяйственных целях не используется, что свидетельствует о нецелевом и неэффективном использовании МБУ «Коммунальное хозяйство» имущества, находящегося в муниципальной собственности.

По результатам проверки, директору МБУ «Коммунальное хозяйство» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства и законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями Петровского городского округа требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и обращения с отходами производства и потребления.

Установлено, что ООО «Евгения» в нарушение Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором. Аналогичные нарушения выявлены при проверке ООО «Водопьянов».

Не заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами влечет угрозу образования несанкционированных свалок на территории муниципального образования, создает опасность причинения вреда окружающей среде, нарушает гарантированные Конституцией РФ права граждан на благоприятную окружающую среду и предусмотренные
ст. 3 Закона № 7-ФЗ основные принципы охраны окружающей среды, а также предусмотренный законодательством порядок обращения с отходами производства и потребления.

По результатам проверки директорам указанных юридических внесено 2 представления, которые находятся на рассмотрении. Устранение нарушений находится на контроле в прокуратуре района.

Прокуратурой района проведен анализ исполнения
законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера

Прокуратурой района проведен анализ исполнения федерального законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера при вынесении администрацией Петровского городского округа постановления от 09.12.2019 № 2488 «О введении режима чрезвычайной ситуации функционирования Петровского городского звена Ставропольской краевой территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Установлено, что постановлением администрации Петровского городского округа от 13.12.2019 № 2541 определены границы зоны чрезвычайной ситуации на территории с. Донская Балка, а также перечень домовладений, расположенных в зоне чрезвычайной ситуации.

Однако, в нарушение ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ
«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» до настоящего времени администрацией Петровского городского округа не начато проведение силами специализированной организации инженерно-изыскательские работы по обследованию южной части
с. Донская Балка по вопросу активизации оползневых процессов и установления причинно-следственной связи повреждения жилых домов с оползневыми процессами.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района подано административное исковое заявление в суд о признании незаконным бездействия администрации Петровского городского округа и об обязании заключить в течение семи месяцев после вступления решения суда в законную силу договор со специализированной организацией для проведения инженерно-изыскательских работ по обследованию южной части с. Донская Балка по вопросу активизации оползневых процессов и установления причинно-следственной связи повреждения жилых домов с оползневыми процессами, которое рассмотрено, административные исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.

Прокуратурой района проверка исполнения
требований законодательства о безопасности дорожного движения

  Прокуратурой района с привлечением специалиста – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу проведен анализ соблюдения администрацией Петровского городского округа законодательства о безопасности дорожного движения, в части обустройства пешеходных переходов.

Так в ходе проверки выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), на участке от пересечения ул. Правды с
ул. Березовая, 16, г. Светлограда, а именно в отсутствии пешеходного перехода.

Однако, в нарушение п. 4.5.2.1 ГОСТ Р 52766-07, управлением муниципального хозяйства не приняты меры по обустройству пешеходным переходом на участке проезжей части по ул. Правды на пересечении с
ул. Березовая в районе домовладения №16 по ул. Березовая.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района подано административное исковое заявление к управлению муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия и обязании в течении 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно принять меры к обустройству пешеходным переходом на участке проезжей части по ул. Правды на пересечении с ул. Березовая в районе домовладения №16 по ул. Березовая, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 16 Закона № 131-ФЗ и п. 4.5.2.1 ГОСТ Р 52766-07, которое рассмотрено, административные исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.

________________

Прокуратура Петровского района разъясняет!

Новые правила организованной перевозки группы детей автобусами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.09.2020 № 1527 «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами», организатором перевозки должно подаваться уведомление не позднее 48 часов до начала междугородной перевозки организованной группы детей и не позднее 24 часов до начала перевозки организованной группы детей по пригородному и городскому сообщениях, в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне (в случаях перевозки 1 или 2 автобусами).

При организованной перевозке группы детей 3 и более автобусами, заявка подается на сопровождение автобусов патрульным автомобилем.

В организованную поездку, превышающую 4 часа времени по графику движения не могут входить дети возрастом до 7 лет. Если группа включает более 20 детей, организатор поездки обязан назначить сопровождающих лиц в каждый автобус, используемый для организованной перевозки группы детей, при этом, если продолжительность организованной перевозки группы детей превышает 12 часов по графику движения и для ее осуществления будет использоваться 3 автобуса и более, организатор перевозки обязан обеспечить сопровождение указанной группы детей медицинским работником, без которого дальнейшее осуществление поездки запрещено.

Указанное постановление вступает в законную силу с 1 января 2021 года.

Прокуратура Петровского района разъясняет!

С 1 января 2021 года устанавливаются единые требования к объектам коммунальных отходов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.10.2020 № 1657 «О единых требованиях к объектам обработки, утилизации, обезвреживания, размещения твердых коммунальных отходов», мусорные предприятия должны применять самые эффективные, современные и наилучшие технологии с целью снижения негативного воздействия на окружающую среду.

Для того чтобы извлечь максимальное количество видов отходов для утилизации, указанным постановлением закрепляется автоматизированный труд при сортировке мусора. Сжигание и захоронение будет производиться только тогда, когда отходы станут непригодны для переработки.

Мусорные полигоны, не отвечающие требованиям экологической безопасности, а также заполненные до проектной вместимости будут выводиться из эксплуатации.

Заводам и полигонам, которые спроектированы до вступления указанного постановления в законную силу, то есть до 1 января 2021 года, нужно привести свою деятельность согласно данным единым требованиям к 1 января 2026 года. Новые же объекты должны быть спроектированы с учетом уже принятых единых требований.

___________________

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту покушения на мелкое взяточничество — дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей 

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ — покушение на мелкое взяточничество — дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу отдела ГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в не составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, попытался осуществить дачу взятки лично в виде денежных средств общей суммой
500 рублей, за совершение должностным лицом — старшим инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу, указанного заведомо незаконного бездействия, положив между передними сиденьями патрульного автомобиля марки «Лада Веста», денежные средства в сумме 500 рублей.

Подсудимый Л. в судебном заседании показал, что умысел на дачу взятки сотруднику у него отсутствовал, он просто решил оплатить штраф на месте, и поехать дальше, так как он очень спешил. Взятку инспектору он не давал, а просто оплатил штраф на месте. Просил суд вынести оправдательный приговор.

Несмотря на непризнание своей вины и такие показания Л. в судебном заседании, его вина подтвердилась совокупностью исследованных судом доказательств.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Ставропольского края от 15.10.2020, Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

________________

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Перерасчет размера платы за предоставление услуг ненадлежащего качества.

Каждый потребитель коммунальных услуг имеет право на перерасчет размера платы, возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и его имуществу.

На основании раздела 10 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), устанавливаются факты предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установленных в указанном разделе.

В соответствии с п.п. «г» п. 111, п. 113 Правил № 354, коммунальная услуга, предоставленная с нарушением качества в квартире потребителя исчисляется с даты и времени которые зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг. После устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме и зафиксировать в акте проверки.

В разделе 9 Правил № 354 закрепляется соответствующий порядок перерасчета изменения размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении в добровольном порядке требований потребителя о проведении перерасчета по предоставлению некачественной коммунальной услуги и с перерывами, превышающими установленную продолжительность, защита нарушенных жилищных прав осуществляется в судебном порядке. 

_____________________

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Вступили в силу изменения в федеральное законодательство, регламентирующее миграционный учет иностранных граждан.

На основании Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ
«О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» закрепляется правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства, а также процедура и основания постановки на миграционный учет.

В июне 2020 года в указанный закон внесены изменения, вступившие в законную силу 07.09.2020 на основании Федерального закона от 08.06.2020
№ 182-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», касающиеся определения физических лиц, которые могут выступать в качестве принимающей стороны иностранного гражданина или лица без гражданства.

До внесения изменений в законодательство принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации стороной могли выступать и иностранные граждане или лицо без гражданства, относящиеся к высококвалифицированным специалистам и имеющие в собственности жилое помещение на территории Российской Федерации.

В настоящее время обязательность наличия статуса принимающей стороны «высококвалифицированный специалист» законодателем исключено, в качестве принимающей стороны может выступать любой иностранный гражданин или лицо без гражданства при соблюдении двух условий: имеющий в собственности жилое помещение на территории Российской Федерации; предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации это жилое помещение в пользование для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства.

 

__________________

Прокуратурой Петровского района Первый заместитель главы администрации Петровского городского округа предостережён о недопустимости нарушений требований федерального законодательства

Прокуратурой Петровского района проведена проверка по публикации в газете «Петровские вести» от 12.09.1010 № 70, под названием «Пешком, на такси, на попутках».

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003
№131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» (далее – Закон № 131-ФЗ), к вопросам местного значения городского округа относится создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в границах городского округа.

Установлено, что регулярные пассажирские перевозки на территории Петровского городского округа по маршрутам Светлоград-Мартыновка, Мартыновка-Светлоград, Светлоград-Шангала, Шангала-Светлоград, прекращены в 2019 году, в связи с отказом перевозчика.

С целью организации транспортного обслуживания населения
администрацией Петровского городского округа в соответствии с
распоряжениями от 17.03.2020 № 169-р и от 17.06.2020 № 329-р проведены 2
открытых конкурса на право получения свидетельств об осуществлении
перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок по
нерегулируемым тарифам на территории Петровского городского округа
Ставропольского края по маршруту «г. Светлоград – с. Мартыновка», по итогам которых не было подано ни одной заявки.

Не организация регулярных перевозок граждан органом местного самоуправления может повлечь нарушения прав граждан на свободу передвижения и транспортную доступность, в связи с чем, Первому заместителю главы администрации Петровского городского округа, прокуратурой района объявлено предостережение о недопустимости нарушений требований федерального законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, и предупрежден, что в случае нарушений будет поставлен вопрос о его привлечении к установленной законом административной и уголовной ответственности.

_______________

В каких случаях пребывание в лесу может быть ограничено и запрещено?

Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор пищевых и недревесных лесных ресурсов, при этом граждане обязаны соблюдать правила пожарной, санитарной безопасности в лесах,  правила лесовосстановления и ухода за лесами в соответствии со ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации.

Заготовка и сбор дикорастущих растений и грибов запрещается, если они занесены в Красную книгу Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, либо согласно Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», признаются наркотическими.

Запрещается (ограничивается) пребывание граждан в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, землях обороны и безопасности и иных землях, которые не доступны для граждан на основании федеральных законов.

Также пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной и санитарной безопасности в лесах, либо безопасности граждан при выполнении работ.

В иных случаях пребывание граждан в лесу не ограничивается и не запрещается. Граждане и юридические лица, которым предоставлены лесные участки, не могут ограничивать доступ на эти лесные участки, а также не вправе вмешиваться в деятельность граждан по осуществлению заготовок и сбору находящихся на данных лесных участках пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением некоторых случаев, указанных в ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации.

Лесные участки, которые предоставлены гражданам и юридическим лицам огораживаются, но только с целью охраны лесопарковой зоны.

21.10.2020
_______________

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту дачи взятки.

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Судом установлено, что 27.06.2020, А. желая избежать привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, лично передал должностному лицу – инспектору ДПС ОСВ ГИБДД
г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю, находящемуся в форменном обмундировании при исполнении своих обязанностей, взятку в виде денег общей суммой 300 рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в не составлении в отношении него постановления о наложении административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Однако, А. довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор ДПС ОСВ ГИБДД указанные денежные средства в качестве взятки, не принял.

Подсудимый А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил А. наказание в виде штрафа, в размере 15000 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил. 

_______________

Прокуратурой района принято участие в рассмотрении Петровским районным судом ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Прокуратурой Петровского района принято участие в рассмотрении Петровским районным судом ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого гражданина В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что гражданин В. на территории домовладения, расположенного в г. Светлограде, хранил в целях сбыта и осуществлял продажу в крупном размере немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», проводимого оперуполномоченным отдела в городе Светлограде УФСБ России Ставропольскому краю, изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а именно бутылка, объемом 0,5 литров, с жидким веществом прозрачного цвета, с этикеткой с указанием названия «Водка Серый гусь», 1669 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая, содержащих спиртосодержащую жидкость, из которых 400 бутылок с надписью «Царская Охота водка gold», 744 бутылки с надписью «Первак домашний пшеничный водка особая», 525 бутылок с надписью «Водка Царская оригинальная»; 198 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров, с надписью «Старый Кенигсберг коньяк». Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК жидкости, находящиеся в стеклянных бутылках, представляют собой спиртосодержащие жидкости, несоответствующие ГОСТ по крепости, органолептическим показателям, качественному и количественному микрокомпонентному составу.

В результате проведенного товароведческого экспертного исследования установлено, что общая стоимость изъятой алкогольной продукции составляет 469604 рубля, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

От подозреваемого гражданина В. и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что подозреваемый впервые совершил преступление небольшой тяжести и иным образом загладил причинённый преступлением вред, а именно добровольно пожертвовал для ГКУ «Детский дом (смешанный) № 25» денежные средства в размере 20000 рублей.

На основании ст. 76.2 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред». Судом установлено, что гражданин В. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно добровольно пожертвовал для ГКУ «Детский дом (смешанный) № 25» денежные средства в размере 20000 рублей.

Таким образом, ходатайство подозреваемого и его защитника о прекращении уголовного дела является законным и обоснованным.

По результатам рассмотрения вышеуказанного ходатайства удовлетворено ходатайства в полном объеме. Суд, согласившись с позицией прокурора, прекратил уголовное дело в отношении гражданина В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 250 000 рублей.

Постановление суда в законную силу не вступило.

Прокуратурой Петровского района выявлены факты нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Прокуратурой Петровского района проведена проверка информации, опубликованной в социальной сети «Instagram» на официальной странице svetlograd_news, о нарушении законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что остановка, расположенная по адресу:
ул. Правды, г. Светлоград (магазин «Олимп») является остановочным пунктом общественного транспорта.

В нарушении п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон
№ 196 – ФЗ), п. 5.6.29 ГОСТа Р 52289-2019, дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» не установлен на остановочном пункте общественного транспорта по адресу: ул. Правды, г. Светлоград (магазин «Олимп»).

Кроме того, в ходе проверки установлено, что в нарушение п. 4.5.2 ГОСТа Р 52766-2007, на перекрестке ул. Садовая – переулок Садовый г. Светлограда, отсутствует пешеходный переход.

Выявленные нарушения недопустимы, поскольку являются предпосылками  для совершения участниками дорожного движения дорожно-транспортных происшествий и ставят под угрозу безопасность граждан, и свидетельствуют о том, что должностными лицами администрации Петровского городского округа не обеспечивается один из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренный ст. 3 Закона № 196-ФЗ - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

По результатам проверки в адрес исполняющего обязанности начальника управления муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения.

____________

07.10.2020
__________________

Оплата диспансеризации работодателями. 

06.10.2020
___________________

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Обязанности и ответственность родителей при воспитании детей.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Семейным законодательством предусматриваются равные права и равные обязанности родителей в отношении своих детей.
Родители являются ответственными за будущее развитие и воспитание своих детей. Согласно ст. 63-65 Семейного кодекса Российской Федерации, забота о здоровье детей, их нравственном, духовном, физическом и психическом развитие, главная обязанность родителей. Также они обязаны обеспечивать получение детьми основного общего образования, защищать права и интересы своих детей.
Родители и лица, их заменяющие (усыновители, опекуны и попечители, как из числа физических лиц, так и должностные лица органов опеки и попечительства, учреждений государственного воспитания и образования, выполняющих функции государственного опекуна), несут до совершеннолетия ребенка обязанности по воспитанию детей. Родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Под жестоким обращением понимается - лишение питания, обуви, одежды, грубое нарушение режима дня, обусловленного психофизическими потребностями ребенка определенного возраста, лишение сна, отдыха, невыполнение элементарных гигиенических норм (влекущее за собой какие – либо болезни), невыполнение рекомендаций и предписаний врача по лечению ребенка, отказ или уклонение от оказания необходимой медицинской помощи ребенку.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены к различным видам ответственности.
Согласно ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Помощник прокурора района                                                               
Т.А. Шепелева                             
Прокурор района
советник юстиции                                                                                   
Л.В. Пустовойт

06.10.2020
________________

Процедура исчисления вреда, причиненного водным биоресурсам.
На основании приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 31.03.2020 № 167 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам», зарегистрированного в Минюсте России 15.09.2020 № 59893, при причинении водным биоресурсам вреда в результате нарушения законодательства о сохранении водных биоресурсов и законодательства о рыболовстве, устанавливается специальная процедура исчисления размера причиненного вреда.
Исчисление будет зависеть от состояния водных ресурсов и среды их обитания после установленных последствий негативного воздействия на них. Также будет учитываться величина составляющих такой вред компонентов.
Исчисление размера вреда, причиненного водным биоресурсам, включает затраты, которые необходимы на восстановление нарушенного состояния водных биоресурсов, а также стоимостное выражение (рубли) утраченных водных биоресурсов, в том размер вреда от утраты потомства погибших водных биоресурсов.
Согласно методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, с целью восстановления утраченных биоресурсов, размер негативного воздействия на состояние водных биоресурсов, среды их обитания, а также величины составляющих такой вред компонентов, будет выражаться в натуральном виде в натуральном виде (килограммы, тонны).
Данный приказ вступает в силу по истечении шести месяцев со дня его официального опубликования.

28.09.2020
___________

Парковка для инвалидов.
На основании ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также организационно-правовых форм, все организации обеспечивают беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) для инвалидов, включая инвалидов-колясочников, и инвалидов с собаками-проводниками.
Согласно постановления Правительства от 10.02.2020 № 15-ФЗ «О порядке распространения на граждан из числа инвалидов 3 группы норм ч. 9 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», каждая организация обязана выделять не менее чем 10% от общего количества мест, но не менее 1 места, на каждой стоянке (остановке) транспортных средств, включая объекты транспортной, инженерной и социальных структур, а также около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, мест отдыха для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.
Таким образом, возле любого здания (поликлиника, торговый центр, кинотеатр, почтовое отделение и т.д.), должно быть хотя бы одно специализированное парковочное место для инвалидов.
На основании вышеуказанного законодательства, инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
Владельцы организаций, около которых должны быть отведены такие территории, несут ответственность за выделение соответствующих мест для парковки инвалидов.
Согласно ст. 5.43 Кодекса Российской Федерации об административных нарушения требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов влекут за собой наказание в виде административного штрафа в размере для должностных лиц от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; юридических лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.

28.09.2020
____________

24.09.2020
_________________

_________________

Прокуратурой Петровского района заказчик муниципального контракта по проведению ремонтно-реставрационных работ памятника воинам-землякам, погибшим в 1941-45 гг., в сквере им. А.П. Гайдара, предостережён о недопустимости нарушений закона________________

____________________________

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Прокуратура Петровского района разъясняет!
Прокуратурой Петровского района выявлены нарушения требований федерального законодательства о персональных данных
Прокуратурой Петровского района проведена проверка исполнения законодательства о персональных данных и защите информации в сфере социальной поддержки отдельных категорий граждан.
В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ч. 1 ст. 18, ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006
№ 152-ФЗ «О персональных данных», в управлении труда и социальной защиты населения администрации Петровского городского округа Ставропольского края не приняты меры для защиты персональных данных, достаточные для обеспечения выполнения обязанностей и недопущения неправомерного или случайного доступа к персональным данным, их уничтожение, изменение, копирование, распространение, а также иные неправомерные действия с ними.
В связи с выявленными нарушениями, которые могут повлечь несанкционированный доступ к персональным данным, прокуратурой района в адрес начальника управления труда и социальной защиты населения администрации Петровского городского округа Ставропольского края внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства о персональных данных, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
Рассмотрение представления находится на контроле в прокуратуре района.

Прокурор района
советник юстиции                                                                             
Л.В. Пустовойт
16.09.2020

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Прокуратурой Петровского района защищены права детей на жильё, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала
Прокуратурой Петровского района по обращению К. проведена проверка исполнения К. требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.
В ходе проведённой прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», К. не оформила приобретённое на средства материнского (семейного) капитала недвижимое имущество в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, что лишает право несовершеннолетних на имущество, которое им должно принадлежать в силу закона.
Оформление недвижимого имущества, приобретённого за счёт средств материнского (семейного) капитала, родителями в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепляет право собственности на доли в указанном недвижимом имуществе несовершеннолетних и позволяет владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволяет совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.
В связи с выявленными нарушениями, заместителем прокурора района 27.07.2020 в Петровский районный суд Ставропольского края направлено исковое заявление к К. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала.
10.09.2020 Петровским районным судом исковое заявление рассмотрено, исковые требования прокурора удовлетворены.
Решение суда в настоящее время не вступило в законную силу.

Прокурор района
советник юстиции                                                                            
Л.В. Пустовойт
16.09.2020Прокурор района
советник юстиции                                                                          
Л.В. Пустовойт
16.09.2020_____________

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Возможно ли получить компенсацию за покупку лекарственных препаратов?

_____________

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Ответственность за особо охраняемые природные зоны Ставропольского края!

____________

01.09.2020
___________

Прокуратура Петровского района разъясняет!
Внесены изменения в закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств 
          24 августа 2020 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которые устанавливают право страховщикам по определенным факторам разграничивать базовые ставки применяемых ими страховых тарифов (в пределах установленных ЦБ РФ минимальных и максимальных значений). Данные положения применяются к отношениям, возникшим из договоров ОСАГО и заключенным после 24 августа 2020 года.
      При установлении базовых ставок данные изменения предусматривают право для страховщиков учитывать и иные факторы, которые могут значительно повлиять на возможность причинения вреда при использовании транспортного средства, а также на возможный размер причиненного вреда. Центральным банком Российской Федерации выделено несколько примеров вышеуказанных факторов (семейное положение и наличие детей, пробег и возраст транспортного средства и т.д.).
      Закон об ОСАГО с вступившими в силу изменениями закрепляет обязанности потерпевших, на основании которых они должны не позднее, чем за три дня до проведения независимой технической и экспертизы имущества или его остатков уведомлять страховщиков (место, дата, время проведения), таким образом, обеспечивая возможность присутствия на данной экспертизе страховщика. В свою очередь, страховщики обязаны на своих сайтах обеспечить возможность расчета страхователями страховой премии по договору ОСАГО.
      На основании изменений от 24 августа 2020 года Банком России будет пересмотрено и изменено указание, в которое включат список недопустимых страховщиками факторов, при установлении значений базовых ставок страховых тарифов. В настоящее время данный документ не утвержден.
   
Помощник прокурора района
Т.А.Шепелева
27.08.2020
____________


Новеллы законодательства об образовании в части применения электронного обучения и дистанционных технологий

  19.06.2020 вступили в силу поправки, внесенные Федеральным законом от 08.06.2020 встатьи 71.1 и 108 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно внесенным поправкам образовательная организация обязана возместить бюджетные расходы на целевое обучение гражданина, если он не был трудоустроен этой организацией — заказчиком такого обучения после его окончания.  
Срок возмещения расходов, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от их возмещения, а также порядок определения размера такого возмещения в федеральный бюджет будет устанавливать Правительство РФ, в бюджеты регионов или местные бюджеты - органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления.
Кроме того, в случае введения чрезвычайного положения, режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации реализация образовательных программ, а также проведение государственной итоговой аттестации осуществляется с применением электронного (дистанционного) обучения.
Документы о бобразовании и(или) о квалификации, выданные в электронной форме, предоставляют доступ к образованию и(или) профессиональной деятельности наряду с названными документами, выданными на бумажном носителе.
Указанные изменения особенно актуальны в реалиях нашего времени, обусловленных мероприятиями, направленными на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID19) на территории Российской Федерации.

 

Федеральным законом от 20.07.2020 № 224-ФЗ внесены изменения вст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно указанным изменениям исключается возможность рассмотрения уголовных дел о тяжких преступлениях (за которые предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы) в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изменения вступают в силу с 31.07.2020. После вступления в силу изменений, применение особого порядка судебного разбирательства и постановление приговора без исследования доказательств будет возможно лишь по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, ккоторым в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса относятся преступления, засовершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, ст.316 УК РФ дополнена ч.9.1 о праве суда при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства вынести постановление о прекращении дела при наличии основании, предусмотренных ст.25.1, 28.1, 239 УК РФ.

 

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснены аспекты Кассационного производства по КАСРФ

Верховным Судом Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2020 №17 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» даны подробные разъяснения рассмотрения административных дел в судах кассационной инстанции.

Новые разъяснения во многом тождественны разъяснениям по кассации в гражданском процессе.

В частности, Верховным Судом Российской Федерации разъяснено:

-к жалобе в первую кассацию можно не прилагать заверенные копии документов, которые есть в материалах дела (например копии судебных актов, доверенности, диплома об образовании);

-копии жалобы не нужно направлять иным лицам, если обжалуется определение, вынесенное до возбуждения производства по делу(в частности, определение об отказе в принятии административного иска);

-дополнение к жалобе можно подать и после истечения срока обжалования, но до рассмотрения жалобы судом;

-при подаче жалобы не требуется ходатайствовать об освобождении от уплаты госпошлины, если оно было предоставлено нижестоящим судом или действует в силу закона. Освобождение распространяется на административное дело в целом.

-жалобу в первую кассацию можно подать не только через суд первой инстанции, но и непосредственно в суд, в котором находится дело. Например, сразу в суд кассационной инстанции, если возбуждено производство по другой жалобе. Жалобу на определение суда апелляционной инстанции можно подать через тот же суд, если дело еще находится в нем.

  

Обеспечение права на образование детей-инвалидов 

Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» закреплена обязанность органов исполнительной власти в сфере образования при невозможности обучения детей-инвалидов по основным общеобразовательным программам в школах обеспечить такое обучение на дому, а также компенсировать затраты родителям.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что достижение ребенком-инвалидом совершеннолетия до окончания получения им основного общего образования не является основанием для отказа в выплате одному из родителей такого ребенка компенсации затрат на его обучение, организованного на дому в связи с невозможностью посещать им образовательное учреждение по состоянию здоровья.

В случае нарушения права на образование либо отказа в предоставлении мер социальной поддержки, граждане вправе обратиться за защитой в суд. Помощь в этом может оказать и прокурор, наделенный правом обращения в суд с исковым заявлением, направленным на защиту права граждан на образование. Заявление может быть подано в прокуратуру района по месту жительства.

 

До 1 января 2021 года вводятся в действие временные санитарно-эпидемиологические правила относительно устройства, содержания и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи

В условиях распространения новой коронавирусной инфекции(COVID-19) до 1 января 2021 года вводятся в действие утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.06.2020 №16 санитарно-эпидемиологические правила СП3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

     Указанные санитарно-эпидемиологические правила направлены на обеспечение безопасных условий деятельности организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных и дополнительных общеобразовательных программ (за исключением образовательных организаций среднего профессионального и высшего образования), в том числе адаптированных, осуществляющих присмотр и уход за детьми, социальных служб для детей, специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, спортивных организаций для детей, организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих организованное проведение временного досуга детей в помещениях (специально выделенных местах), устроенных в торговых, культурно-досуговых центрах, аэропортах, железнодорожных вокзалах и иных объектах нежилого назначения, организаций отдыха детей и их оздоровления, реабилитационных центров, организаций, оказывающих организованным группам детей услуги временного проживания при проведении спортивных, художественных и культурно-массовых мероприятий с участием детей и молодежи.

     Данные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к особому режиму работы Организаций в условиях распространения новой коронавирусной инфекции и применяются в дополнение к обязательным требованиям, установленным для Организаций государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

 

О правовом положении мигрантов в условиях пандемии 

 
                                                                        
Прокуратурой района защищены права граждан на благоприятную окружающую среду
       Прокуратурой Петровского района проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления.
      Установлено, что на территории Петровского городского округа контейнеры для твердых коммунальных отходов не оборудованы закрывающимися крышками, что нарушает действующее законодательство об охране окружающей среды, создает неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку.
       В целях защиты прав граждан прокурор Петровского района обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании управления муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края оборудовать в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами контейнеры для твердых коммунальных отходов расположенные на территории Петровского городского округа закрывающимися крышками.
       Решением Петровского районного суда Ставропольского края требования прокурора района удовлетворены в полном объеме.
       Решение суда не вступило в законную силу.
Прокурор района 
советник юстиции
Л.В. Пустовойт
23.07.2020
____________



Прокуратурой района проведена проверка по обращению И. о защите права на жилище в государственном жилищном фонде, в ходе которой установлено, что в 2011 году отец и мать несовершеннолетнего лишены родительских прав. И., в силу ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Закон № 159-ФЗ) относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 

 

02.07.2020
_________________________________



За нарушение порядка рассмотрения обращений граждан предусмотрена административная ответственность по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С 7 сентября 2020 года уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета можно направлять в электронной форме

О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

Федеральным законом от 06.02.2020 № 16-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части упрощения порядка трудоустройства в Российской Федерации обучающихся в российских профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования иностранных граждан и лиц без гражданства" теперь установлено, что иностранным студентам в свободное от учебы время будет разрешено осуществлять трудовую деятельность без получения разрешения на работу.
В перечень иностранных работников, которые могут осуществлять трудовую деятельность в РФ без получения разрешения на работу и при отсутствии у работодателя разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, включены иностранные граждане, обучающиеся в РФ по очной форме в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего профессионального образования.
В случае если иностранный гражданин завершил или прекратил обучение в образовательной организации, трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), заключенный с таким гражданином, подлежит прекращению.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

29.06.2020

_________________________________________________

Об отдельных вопросах правоприменения по уголовным делам о коррупционных и должностных преступлениях

Об увольнении в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения

23.06.2020

О порядке рассмотрения обращений о фактах коррупции 

Продлены сроки предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2019 год

Ответственность за мелкое взяточничество

23.06.2020



О требованиях законодательства в сфере предоставления сведений о доходах
 
С 1 июля 2020 г. государственные служащие, а также лица, претендующие на замещение должностей государственной службы, обязаны предоставлять данные сведения по утвержденной форме справки, заполненной с использованием специального программного обеспечения «Справки БК», которое размещено на официальном сайте Президента Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Данные требования утверждены Указом Президента Российской Федерации от 15.01.2020 № 13, в соответствии с которым внесены изменения в Положение о предоставлении гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также в Указ Президента № 309 от 02.04.2013 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции».
Согласно внесенным изменениям служащие обязаны в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера указывать сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета при его наличии. Кроме того, сведения о доходах и информацию о результатах проверки достоверности и полноты этих сведений можно будет хранить в электронном виде.
23.06.2020
_______________________________

      Обеспечивая законность в период противодействия распространения коронавирусной инфекции, с целью обеспечения прав граждан на личный прием прокурором края или его заместителями, возможна организация личного приема граждан в формате видеоконференцсвязи.
      Так же, как и перед личным приёмом, обязательна предварительная запись, которая будет производиться по телефону 26-14-00. Поэтому же номеру можно получить и все необходимые справки. 
      При согласовании определяется дата и время личного приема гражданина, после чего на сервере «Zoom», принимающей стороной создается видеоконференция, для доступа к которой заявителю сообщается идентификационные сведения конференции (номер конференции и пароль). С помощью полученных сведений заявитель в назначенную дату и время с использованием собственной компьютерной техники, осуществляет подключение к конференции с сотрудниками прокуратуры для личного обращения.
16.06.2020






 
22.05.2020
О предельных сроках ожидания получения бесплатной медицинской помощи

Прокуратура Петровского района разъясняет, что в соответствии с разделом VIII Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2019 № 1610, Территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ставропольского края на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов, утвержденной Постановлением Правительства Ставропольского края от 27 декабря 2019 г. № 618-п в целях обеспечения прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи, установленные предельные сроки ожидания:

- плановая медицинская помощь предоставляется в порядке очередности и условиями срока ожидания оказания медицинской помощи;

-срок ожидания приема врачами-терапевтами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), врачами-педиатрами составляет не более 24 часов с момента обращения пациента в медицинскую организацию;

- срок ожидания проведения консультаций врачей-специалистов при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи составляет не более 14 рабочих дней со дня обращения пациента в медицинскую организацию, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не более 10 рабочих дней, в случае подозрения на онкологическое заболевание - не более 3 рабочих дней;

- срок ожидания проведения диагностических инструментальных и лабораторных исследований при оказании первичной медико-санитарной помощи в плановой форме, составляет не более 14 рабочих дней со дня назначения исследований, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не более 10 рабочих дней, срок ожидания проведения компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии и ангиографии при оказании первичной медико-санитарной помощи в плановой форме составляет не более 14 рабочих дней со дня назначения;

- срок ожидания проведения диагностических инструментальных и лабораторных исследований при оказании первичной медико-санитарной помощи в плановой форме в случае подозрения на онкологическое заболевание составляет не более 7 рабочих дней со дня назначения исследований»

- срок установления диспансерного наблюдения врача-онколога за пациентом с выявленным онкологическим заболеванием составляет не более 3 рабочих дней с момента постановки диагноза онкологического заболевания;

- срок ожидания оказания специализированной (за исключением высокотехнологичной) медицинской помощи в плановой форме, составляет не более 14 рабочих дней со дня выдачи лечащим врачом направления на госпитализацию, для пациентов с онкологическими заболеваниями - не более 7 рабочих дней, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - не более 10 рабочих дней.

В медицинских организациях Ставропольского края, оказывающих специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях и в условиях дневного стационара, ведется лист ожидания оказания специализированной медицинской помощи в плановой форме и осуществляется информирование граждан в доступной форме, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о сроках ожидания оказания специализированной медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных.

15.05,2020
О сроках действия свидетельств о праве на получение социальных выплат на приобретение жилых помещений для молодых семей

Прокурор Петровского района разъясняет, что Постановлением Правительства РФ от 26.04.2020 № 589 «О продлении сроков, определенных приложением № 1 к особенностям реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» продлен срок действия свидетельств о праве на получение социальных выплат на приобретение жилых помещений для молодых семей.

Срок действия свидетельства продлен с 7 месяцев до 9 месяцев с даты выдачи, указанной в нем. Срок представления свидетельства в банк увеличен с 1 месяца до 3 месяцев со дня его выдачи.

Положения Постановления применяются в отношении свидетельств, выданных в период с 1 февраля 2020 года до дня его вступления в силу. Документ вступил в силу 5 мая 2020 года.

Порядок рассмотрения обращений в органах прокуратуры Российской Федерации регламентирован Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 (далее - Инструкция), которая разработана в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и иными нормативными актами.

О временных правилах регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных
  Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 N 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными» по 31 декабря 2020 г. вводится временный порядок дистанционной регистрации граждан в качестве безработных.
        Так, установлено, что регистрации в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, представившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы независимо от места их жительства в РФ, а также пребывания на территории РФ.
      Заявление в электронной форме заполняется гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» либо в личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» по форме, утвержденной Минтрудом России.
Решение о признании зарегистрированного в целях поиска подходящей работы трудоспособного гражданина, который не имеет работы и заработка, безработным принимается центром занятости населения по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня представления заявления в электронной форме.
         Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Граждане в электронной форме с использованием информационно-аналитической системы либо единого портала уведомляются о размере и сроках выплаты пособия по безработице.
        Приводится порядок и сроки начисления и выплаты пособия по безработице.
        В случае получения пособия по безработице обманным путем его сумма подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.
        По всем таким случаям соответствующие материалы передаются в правоохранительные органы.
24.04.2020
____________

Земельные участки для осуществления товарного рыбоводства будут предоставляться без проведения торгов
  В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27.12.2019 № 502-ФЗ в Земельный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрены особенности использования земель и земельных участков для целей аквакультуры (рыбоводства).
Определено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае его предоставления лицу, осуществляющему товарную аквакультуру (товарное рыбоводство) на основании договора пользования рыбоводным участком для указанных целей. Договор аренды заключается на срок действия договора пользования рыбоводным участком.
Закреплено, что использовать земли, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях возведения некапитальных строений, сооружений для осуществления товарного рыбоводства можно на основании разрешений уполномоченного органа без предоставления земельных участков и установления сервитута.
Кроме того, предусмотрины особенности использования земель и земельных участков для целей рыбоводства. В частности, для данных целей допускается использование земель сельхозназначения, занятых водными объектами (обводненными карьерами и прудами).
Лесные участки для целей товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) используются в соответствии со статьей 38 Лесного кодекса Российской Федерации.
24.04.2020
____________

 



Прокуратурой Петровского района выявлены нарушения при осуществлении реконструкции Светлоградского городского стадиона
      Прокуратурой Петровского района проведён анализ соблюдения законности в сфере строительства (реконструкции) объектов капитального строительства за счёт средств бюджетов, которое до настоящего времени не завершено, в ходе которого выявлены нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона № 44-ФЗ).
      В ходе проведённого анализа установлено, что 31.01.2019 между
      МКУ «Светлоградский городской стадион» и ООО «СветСтройТехЭкспертиза» заключён муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации на реконструкцию стадиона.
Результатом выполнения работ по контракту является проектная документация по стадиону и документ, содержащий результаты инженерных изысканий, получившие положительное заключение экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.
      Общие сроки выполнения работ по контракту с 31.01.2019 по 30.04.2019. Работы выполняются ООО «СветСтройТехЭкспертиза» в два этапа: 1 этап – со дня заключения контракта по 29.03.2019; 2 этап – с 30.03.2019 по 30.04.2019.
      Вместе с тем, в нарушение ч. 2 ст. 94 Закона № 44-ФЗ, по состоянию на 17.03.2020 2-й этап Контракта, несмотря на срок его исполнения 30.04.2019 в соответствии с контрактом, ООО «СветСтройТехЭкспертиза» не исполнен. А именно, обществом не получены положительные заключения государственной экспертизы проектной документации и достоверности определения сметной стоимости.
     Выявленные нарушения способствовали тому, что запланированные работы на 2019 год по разработке проектно-сметной документации на реконструкцию городского стадиона не окончены, что делает невозможным начало реконструкции стадиона, что повлекло и влечёт нарушение прав граждан на охрану здоровья, прав и свобод человека и гражданина.
По итогам проведённого анализа в адрес директора
     ООО «СветСтройТехЭкспертиза» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
Кроме того, в отношении юридического лица, а также в отношении должностного лица — директора ООО «СветСтройТехЭкспертиза» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 7 ст. 7.32 Кодекса      Российской Федерации об административных правонарушениях, которые в настоящее время находятся на рассмотрении у мирового судьи Петровского района.
     Ход рассмотрения актов прокурорского реагирования контролируется прокуратурой района.

Прокурор района  
советник юстиции
Л.В. Пустовойт
02.04.2020
____________



Прокуратурой района проведена проверка по доводам, изложенным в приложении "Instagram" о посещении главным врачом ГБУЗ СК "Петровская РБ" Французской Республики в 2020 году и невыполнении им требований по самоизоляции (карантин).
По результатам проверки факт выезда за пределы Российской Федерации в 2020 году главного врача ГБУЗ СК "Петровская РБ" не подтвердился.
24.03.2020
____________


Прокуратурой района на постоянной основе проводится мониторинг исполнения законодательства в сфере ценообразования на продукты питания и лекарственные средства.
Обо всех нарушениях в указанной сфере граждане могут сообщить в прокуратуру района по телефону "горячей линии" 8(86547)4-65-61, 8(86547)4-06-49.
24.03.2020 
____________





Уточнены требования к уровню образования лиц, назначаемых на должности прокуроров

 

                 

Прокуратурой Петровского района принесен протест на Правила благоустройства территории Петровского городского округа Ставропольского края
     Прокуратурой района проведена антикоррупционная экспертиза решения Совета депутатов Петровского городского округа Ставропольского края от 30.10.2017 № 20 «Об утверждении Правил благоустройства территории Петровского городского округа Ставропольского края» (далее – Правила).
     В ходе экспертизы прокуратурой района установлено, что Правилами на физических и юридических лиц независимо от организационно-правовых форм возложена обязанность обеспечивать своевременную и качественную уборку и содержание принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий.
     Организация уборки и содержания иных территорий возложена на орган администрации Петровского городского округа, уполномоченный в области жилищно-коммунального хозяйства.
     Вместе с тем, федеральное законодательство (Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Градостроительный кодекс Российской Федерации) говорит об участии физических и юридических лиц в содержании прилегающих территорий, тем самым подразумевается, что основной объем работ по их содержанию осуществляется собственником образующих их земельных участков - органами местного самоуправления.
      Переложение ответственности за содержание таких территорий в полном объеме на частных собственников свидетельствует о наличии в нормативном правовом акте коррупциогенного фактора, предусмотренного подпунктом «в» пункта 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 № 96, с целью исключения которого прокуратурой района на нормативный правовой акт принесен протест, который находится на рассмотрении.



Прокуратурой Петровского района приняты меры реагирования по факту ненадлежащей индивидуально-воспитательной работы, проводимой в отделе МВД России по Петровскому городскому округу, повлекшей возбуждение в отношении участкового уполномоченного полиции уголовного дела по ч. 3 ст. 290 УК РФ
       23.01.2020 старшим следователем Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю в отношении Б., занимающего должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, по факту получения взятки за незаконное бездействие в виде несоставления протокола об административном правонарушении.
      По данному факту прокуратурой района в отделе МВД России по Петровскому городскому округу проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой установлены факты ненадлежащей индивидуально-воспитательной работы с подчиненным личным составом, принятия недостаточных и неэффективных мер по профилактике и предупреждению коррупции, которые не способствуют достижению целей и задач противодействия коррупции, формированию среди сотрудников отдела МВД России по Петровскому городскому округу нетерпимости к коррупционному поведению.
       По результатам проверки прокурором района начальнику отдела МВД России по Петровскому городскому округу внесено представление об устранении выявленных нарушений требований законодательства о противодействии коррупции, которое находится на рассмотрении.
31.01.2020

   


Прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения трудового законодательства в ОАО «Светлоградская база снабжения» выявлена задолженность по выплате заработной платы перед 2 работниками за период ноябрь-декабрь 2019 года в сумме 92 500 рублей.
Подробно…
30.12.2019
   
Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подробно…
30.12.2019
   
Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой района принято участие в рассмотрении Петровским районным судом гражданского дела по заявлению Е. к ПАО «Сбербанк России» о признании приказа о прекращения трудового договора от по
п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ незаконным и восстановлении на работе в должности консультанта.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о противодействии коррупции в ООО «Житница» .
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой района при проведении антикоррупционной экспертизы проекта нормативно-правового акта выявлены коррупциогенные факторы.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой района в действующих муниципальных нормативных правовых актах по антикоррупционной деятельности выявлены коррупциогенные факторы.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований уголовно – процессуального законодательства при приеме, регистрации и разрешении заявлений, сообщений о преступлениях в ОМВД России по Петровскому городскому округу.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой района проведена лекция на антикоррупционную тематику.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой района организовано проведение всероссийского дня приема предпринимателей, который проводится прокурором района Пустовойт Л.В. каждый первый вторник месяца, с 09:00 до 13:00.
Открыть   
30.12.2019

Прокуратурой района проведено общеродительское собрание
Прокуратурой района совместно с ОМВД по Петровскому городскому округу и врачом наркологом проведено общеродительское собрание для родителей учеников 7-8 классов, на котором разъяснены негативные последствия употребления некурительного табачного изделия – «снюс», одна жевательная пластинка которого равнозначна 3 пачкам сигарет.
30.12.2019

Прокуратурой района размещен баннер на антикоррупционную тематику
Прокуратурой района в преддверии Международного дня борьбы с коррупцией подготовлен и размещен баннер на антикоррупционную тематику.
30.12.2019


Прокуратурой района проведен выездной личный прием граждан
Прокуратурой района в рамках Международного дня инвалидов заместителем прокурора района и прокурором района осуществлен выезд в ГБСУСОН «Светлоградский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», где пенсионерам и инвалидам были разъяснены нормы законодательства о защите прав инвалидов, а также проведен личный прием граждан.
Подробно…
30.12.2019


Прокуратурой района принято участие в рассмотрении представления
Заместителем прокурора района принято участие в заседании Совета депутатов Петровского городского округа на котором, в том числе рассмотрен вопрос о внесении изменений в проект решения Совета депутатов Петровского городского округа по отрицательному заключению прокуратуры района.
30.12.2019


Прокуратурой района проведена проверка соблюдения налогового законодательства.
Подробно…
30.12.2019


Прокуратурой  Петровского  района  на  основании  обращения гражданина  проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон № 59-ФЗ) должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой Петровского района принято участие в рассмотрении Петровским районным судом представления начальника филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований уголовно – исполнительного законодательства Российской Федерации при исполнении наказаний в виде исправительных работ в деятельности индивидуального предпринимателя.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой района проведена проверка в деятельности отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу.
Подробно…
30.12.2019

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения налогового законодательства.
Подробно…
30.12.2019

Уголовным кодексом РФ определено понятие специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Подробно…
30.12.2019
_______________

Открыть
11.12.2019
Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Открыть
11.12.2019
Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о профилактике преступности.
Открыть
11.12.2019
Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о профилактике преступности.
Открыть
11.12.2019
О порядке и условиях целевого приема и целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях высшего образования, осуществляющих подготовку кадров для органов прокуратуры РФ.
Открыть
11.12.2019



Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Открыть
10.12.2019
Прокуратурой Петровского района организовано проведение горячей линии.
Открыть
10.12.2019

Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства
  Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере соблюдения санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства в деятельности ГБУ СК «Петровская районная станция по борьбе с болезнями животных».
       В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 7 ст. 2.3. Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» и п. 52 приказа Минсельхоза России № 589 специалистом лаборатории ГБУ «Петровской рай СББЖ» проведено гашение ВСД в течение 6 минут после оформления ВСД (ветсвидетельство № 3298425582), без учета доставки и приемки подконтрольного товара.
      В связи с выявленными нарушениями, в адрес начальника ГБУ СК «Петровская районная станция по борьбе с болезнями животных» внесено представление с требованием устранения выявленных нарушений, рассмотрение которого находится на контроле в прокуратуре района.
02.12.2019

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по ст. 119 УК РФ
      Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
      Установлено, что, подсудимый О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении г. Светлоград, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к М., с целью оказания психологического воздействия на него, умышленно, держа в руке металлический нож, замахнулся в сторону М., имитируя намерение осуществить удар, а также высказал угрозу убийством в адрес М., которую потерпевший воспринял реально и боялся осуществления.
Таким образом, О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
     Подсудимый О. в судебном заседании полностью признал вину.
     Приговором мирового судьи О. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов.


Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по ст. 264.1 УК РФ
  Прокуратурой Петровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
      Установлено, что, подсудимый М., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем «Toyota Camry», направляясь из г. Светлоград в с. Шведино Петровского района, после чего был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством. Гражданин М. на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.
      Подсудимый М. в судебном заседании вину признал полностью. Приговором судьи Петровского районного суда гражданин М. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.


Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства о воинской обязанности и военной службе
         Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о воинском учете граждан, подлежащих призыву, обязательной подготовке к военной службе в образовательных учреждениях и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
     Установлено, что военным комиссариатом г. Светлоград, Грачевского и Петровского районов Ставропольского края (далее – Военный комиссариат) не в полной мере выполняются требования законодательства о воинской обязанности и военной службе.
    Так, при изучении личных дел призывников в нарушение требований приказа Министра обороны РФ № 400 выявлены факты отсутствия в личных делах автобиографии призывников, анкеты, заполняемой в образовательном учреждении, информации о близких родственниках призывников, заключения начальника отдела военного комиссариата и ряд иных нарушений действующего законодательства.
     Кроме того, по результатам проведенной проверки в ряде общеобразовательных школ Петровского городского округа выявлены нарушения требований Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
     Так, установлено, что материальная база для преподавания начальных знаний в области обороны и подготовки по основам военной службы, не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям, кабинеты ОБЖ не оборудованы респираторами, приборами радиационной разведки, химической разведки, бытовыми дозиметорами.
     Кроме того, не полной мере оборудованы спортивные городки данных школ, отсутствуют полосы препятствий.
     В связи с выявленными нарушениями, военному комиссару Военного комиссариата г. Светлоград, Грачевского и Петровского районов Ставропольского края, а также начальнику отдела образования администрации Петровского городского округа внесены представления об устранении выявленных нарушений, рассмотрение которых находится на контроле в прокуратуре района.



Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ЖКХ, а также законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан
      Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ЖКХ, а также законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в администрации Петровского городского округа на основе поступившего обращения гражданина С. по вопросу непредоставления ему администраций Петровского городского округа Ставропольского края ответа на обращение, направленного через государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства.
     Установлено, что 24.07.2019 в личный кабинет ГИС ЖКХ администрации Петровского городского округа Ставропольского края поступило обращение гражданина С. № 26-2019-1279 по вопросу состояния коммунальной и инженерной инфраструктуры многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Светлоград, пл. Выставочная, 42.
       Вместе с тем, установлено, что по состоянию на 09.10.2019 в нарушение требований ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», п. 4 раздела 5 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» должностными лицами управления муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа в ГИС ЖКХ не размещен ответ на обращение гражданина С., что послужило автоматическому перенаправлению данного  обращения в Управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору.
      В связи с выявленными нарушениями, в адрес исполняющего обязанности начальника управления муниципального хозяйства внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое находится на рассмотрении.



Прокуратурой Петровского района в деятельности индивидуальных предпринимателей выявлены нарушения требований  законодательства об охране труда
     Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в деятельности индивидуальных дуальных предпринимателей Петровского городского округа.
      Установлено, что в нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ  и Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда на рабочих местах, предусмотренных штатным расписанием индивидуального предпринимателя, работодателями – индивидуальными предпринимателями не проведена; договоры на выполнение работ по специальной оценке условий труда на рабочих местах, предусмотренных штатным расписанием, не заключены.
     По результатам проверки в адрес трех индивидуальных предпринимателей прокуратурой района внесены представления, которые находятся на рассмотрении.



Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве
    Прокуратурой Петровского района проведена проверка законности действий должностных лиц Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю по взысканию платежей в сфере ЖКХ.
     В ходе изучения материалов исполнительных производств о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы было установлено, что судебными приставами-исполнителями Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю незаконно вынесены постановления об окончании исполнительных производств в связи с невозможностью установления местонахождения должника либо его имущества, поскольку полный комплекс мер, направленных на установление места нахождения должника и определения его имущественного положения, не принимался.
     В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района принесёно 47 протестов на незаконные постановления судебных приставов-исполнителей Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю об окончании исполнительных производств, которые в настоящее время рассмотрены, исполнительные производства возобновлены.
     Прокуратура разъясняет, что в соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.


Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения требований уголовно-исполнительного законодательства
     Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения требований уголовно – исполнительного законодательства при осуществлении деятельности Петровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.
    В ходе проверки выявлены нарушения федерального законодательства, выразившиеся в несвоевременной регистрации в Петровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю распоряжений об исполнении вступившего в законную силу приговора суда,  а также факты несвоевременной постановке на учет осужденных, отсутствие проведения профилактической работы с осужденными.
     В связи с выявленными нарушениями начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по СК внесено представление, по результатам рассмотрения которого 3 должностным лицам Петровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю объявлено неполное служебное соответствие, а одному должностному лицу объявлен строгий выговор.

 





Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства о воинской обязанности и военной службе
Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о воинском учете граждан, подлежащих призыву, обязательной подготовке к военной службе в образовательных учреждениях и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу   Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ЖКХ, а также законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан 
        Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ЖКХ, а также законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в администрации Петровского городского округа на основе поступившего обращения гражданина С. по вопросу непредоставления ему администраций Петровского городского округа Ставропольского края ответа на обращение, направленного через государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства.
     Установлено, что 24.07.2019 в личный кабинет ГИС ЖКХ администрации Петровского городского округа Ставропольского края поступило обращение гражданина С. № 26-2019-1279 по вопросу состояния коммунальной и инженерной инфраструктуры многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Светлоград, пл. Выставочная, 42.
      Вместе с тем, установлено, что по состоянию на 09.10.2019 в нарушение требований ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», п. 4 раздела 5 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» должностными лицами управления муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа в ГИС ЖКХ не размещен ответ на обращение гражданина С., что послужило автоматическому перенаправлению данного  обращения в Управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору.
       В связи с выявленными нарушениями, в адрес исполняющего обязанности начальника управления муниципального хозяйства внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое находится на рассмотрении. 
13.11.2019

 

06.11.2019
О проведении 20 ноября 2019 года Всероссийской акции – дня правовой помощи детям


Внесены изменения в порядок осуществления административного надзора за лицами, осужденными к принудительным работам

 

Петровским районным судом удовлетворены исковые требования прокурора района к администрации Петровского городского округа о понуждении построить спортивный зал в МКОУ СОШ № 5
     Прокуратурой Петровского района проведён анализ состояния законности в связи с подготовкой образовательных учреждений к новому 2019/2020 учебному году, в ходе которого установлено, что в МКОУ СОШ № 5 отсутствует помещение для занятия уроками физической культуры и спорта (спортивный зал).
      Учащиеся МКОУ СОШ № 5 уроки физической культуры и спорта вынуждены проводить в актовом зале учреждения, что не может отвечать требованиям действующего законодательства и влечёт нарушение прав обучающихся на общедоступность общего образования, охрану их здоровья.
       Ранее, с целью устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес начальника отдела образования администрации Петровского городского округа вносилось представление об устранении нарушений требований законодательства об образовании в Российской Федерации, однако, строительство спортивного зала в МКОУ СОШ № 5 до настоящего времени не начато.
      В связи с изложенным, прокуратурой района в Петровский районный суд направлено административное исковое заявление к администрации Петровского городского округа, как учредителю и главному распорядителю бюджетных средств МКОУ СОШ № 5, о понуждении профинансировать и выполнить работы по строительству здания спортивного зала в МКОУ СОШ № 5, которое рассмотрено и удовлетворено.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия коррупции

Прокуратурой района проведена проверка исполнения должностными лицами государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округа (далее – ГУ-УПФР по Петровскому городскому округу) требований Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» при предоставлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 год.
     Установлено, что рядом должностных лиц ГУ-УПФР по Петровскому городскому округу требования федерального законодательства исполнены не в полном объёме, поскольку ими представлены недостоверные либо неполные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 год.
     Так, прокуратурой района выявлены факты не сообщения указанными лицами сведений о принадлежащих им транспортных средствах и объектах недвижимого имущества (нежилые помещения и жилые дома, земельные участки), а также неверного указания площади недвижимого имущества.
     В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 09.10.2019 в адрес начальника ГУ-УПФР по Петровскому городскому округу внесено представление, рассмотрение которого находится на контроле в прокуратуре района.

Прокуратурой Петровского района в деятельности индивидуального предпринимателя выявлены нарушения требований трудового законодательства
     Прокуратурой района в ходе изучения материала проверки по факту невыплаты заработной платы по заявлению М. выявлены нарушения требований федерального законодательства о труде в деятельности индивидуального предпринимателя.
    Установлено, что заработная плата работникам индивидуального предпринимателя (продавцам в магазине «Ромашка») в нарушение п. 6 ст. 136 ТК РФ выплачивается один раз в месяц, конкретные сроки выплаты заработной платы не установлены;  условия оплаты труда, содержащиеся в трудовых договорах с работниками, не соответствуют фактически сложившимся у работодателя.
      Неисполнение вышеуказанных требований трудового законодательства нарушает права и законные интересы работников индивидуального предпринимателя на своевременное вознаграждение за труд, гарантированные Конституцией Российской Федерации, в связи с чем в адрес индивидуального предпринимателя прокуратурой района внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения миграционного законодательства 
      Прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры Ставропольского края проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в деятельности отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Петровскому городскому округу, по результатам которой выявлены нарушения законодательства.
      Установлено, что за 2017 – истекший период 2019 года, отделом по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому городскому округу не проводились ежегодные плановые проверки, а также не была организована работа по выявлению юридических и физических лиц, нелегально привлекающих иностранную рабочую силу, отсутствовал перечень работодателей, использующих иностранную рабочую силу на территории Петровского городского округа. Кроме того, выявлены иные факты допущения нарушений сотрудниками ОМВД России по Петровскому городскому округу норм административного законодательства.
      В связи с выявленными нарушениями, начальнику отдела МВД России по Петровскому городскому округу внесено представление об устранении выявленных нарушений, рассмотрение которого находится на контроле в прокуратуре района.
07.10.2019



Прокуратурой Петровского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ЖКХ, а также о порядке рассмотрения обращений граждан
      Прокуратурой района в связи с поступившими обращениями  граждан проведена проверка правомерности действий должностных лиц МУП «Коммунальной хозяйство» при рассмотрении обращений граждан, в ходе которой выявлены следующие нарушения.
      Установлено, что согласно договорам, заключенным между МУП «Коммунальное хозяйство» и представителями собственников помещений 2 многоквартирных домов, расположенных на территории г. Светлоград, МУП «Коммунальное хозяйство» являлось Управляющей организацией, выполняющей услуги по управлению данными многоквартирными домами (далее – МКД).
      Общим собранием собственников помещений МКД приняты решения о расторжении договоров управления с МУП «Коммунальное хозяйство» и выборе управления новой управляющей организацией.
      Представители собственников МКД 22.07.2019 обратились с письменными заявлениями об использовании оставшихся на лицевом счете в МУП «Коммунальное хозяйство» денежных средств. Однако, по настоящее время ни возврата собственникам денежных средств, ни выполнение работ МУП «Коммунальное хозяйство» не произведено.
      Кроме того, в ходе проверки установлено, что, в нарушение  сроков рассмотрения обращений, предусмотренного Законом № 59-ФЗ, МУП «Коммунальное хозяйство» ответы об отказе в возврате средств собственников МКД были направлены заявителям лишь 13.09.2019.
      В связи с выявленными нарушениями, 03.10.2019 в адрес директора МУП «Коммунальное хозяйство» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое находится на рассмотрении.       Кроме того, в отношении виновного должностного МУП «Коммунальное хозяйство» прокуратурой района вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ.
 07.10.2019



Прокуратурой Петровского района выявлено 4 несанкционированные свалки
 Прокуратурой района в сентябре 2019 года в ходе проведённого мониторинга выявлено 4 места складирования отходов в непредназначенных для этих целей местах накопления отходов, представляющих собой свалки из твёрдых коммунальных отходов, веток деревьев и строительного мусора, расположенных на территории г. Светлограда.  
В связи с выявленными нарушениями в сфере охраны окружающей среды, охраны земель, законодательства об отходах производства и потребления и санитарно-эпидемиологического законодательства в виде непринятия мер по ликвидации несанкционированных мест складирования отходов, 30.09.2019 в адрес
управления муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края внесено представление об устранении нарушений требований законодательства об охране окружающей среды, которое находится на рассмотрении.
07.10.2019

АРХИВ МАТЕРИАЛОВ